主题中讨论的其他器件:CC3220MOD、
工具与软件:
大家好、团队成员:
我想知道您是否能够告诉我、在过去几年中、此器件的裸片连接和格式标识是否发生了变化?
我们的情况是、2015年的芯片连接和格式标识与2022年直流的芯片连接和格式标识有所不同。
如果您能对此提供一些说明、那将是很好的选择。
此致、
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
您好!
您看到的具体问题是什么? 射频开关 Skyworks SKY13374内的接合线似乎略有不同(这意味着这甚至不是 TI 器件)。 但 X 射线曝光略有不同、这可能会产生误导。
1月
您好!
模块内部有许多元件(WL18芯片、电容器、电阻器、xtal、滤波器、 等等)。 其中一个组件是 Skywork 的射频开关。 在 X 射线图像中、您可以看到该射频开关内部的键合线。 有关模块中包含哪些内容的更多详细信息、请访问 FCC 页面查看图像。
似乎金属屏蔽件的材料略有不同、这可能会影响 X 射线衰减和曝光。
1月
大家好、Aaron、
正如 JAN 所提到的、您为其提供 X 射线的 IC 是 非 TI 制造。 这意味着我们无法控制它们如何接合焊盘。 如果这是您的问题的主要关注点,那么本论坛不会解决这个问题-最好直接联系 Skyworks。 从数据表中看、我认为性能没有差别。
模块屏蔽上印刷的批次追踪代码确实来自 TI -如果您是从我们的商店购买的、那就不用担心了。 如果防护罩下的零部件 在装配上存在差异 、我会更加担心、因为对于相同的模块零件号、这不应该是这样。
尊敬的 Aron:
否 您无法通过简单的2D X 射线来评估芯片的键合线。 您将需要来自不同角度或更好的3D X 射线扫描(CT 扫描)的多个图像。 即使是同一批次的芯片也可能采用键合线、这种键合线的外观可能有所不同。
如果你真的想比较 SKY13374的键合线的差异,你应该:
BTW…… 2019年、有关于更改 SKY13374测试站点的 PCN。
1月