This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] CC3235MODSF:如何尽可能长时间地与 AP 保持连接?

Guru**** 1805680 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/wireless-connectivity/wi-fi-group/wifi/f/wi-fi-forum/1401652/cc3235modsf-how-to-keep-connection-with-an-ap-as-long-as-possible

器件型号:CC3235MODSF

工具与软件:

您好!

是否有任何想法或提示、以便 尽可能长地与 AP 保持连接?

我将 TX 功率设为最大值、并将"低功率"用作功率策略。

为此目的、将"低功耗"更改为"低延迟"或"始终开启"是否有效?

谢谢!

Calvin

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Calvin:

    通常、这取决于 AP 端和环境条件(信号强度等)。

    但是、如果功耗对您不重要、您可以使用始终开启策略。 这将禁用 WiFi 省电模式、并可增加与某些不能正确处理 WiFi 省电模式的 AP 的兼容性。 此策略会增加模块的功耗、并略微增加模块的功耗。

    BTW...使用最新的 SDK 和 ServicePack 总是很好的做法。

    1月

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Jan:

    感谢您的帮助、但您能否更具体地解释一下?

    使用"始终开启"政策的好处到底是什么?

    它是否会影响性能以改善与 AP 的连接?

    或者正如您所说的那样、它只对兼容性有益吗?

    谢谢!

    Calvin

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Calvin

    我想在我之前的回答中、我非常具体。 常开策略的使用主要是改善互操作性。 使用最大 RX 功率可能会在范围方面有所帮助。

    良好连接的关键因素是正确的天线设计和射频路径。 需要在真实的硬件上正确计算和验证天线设计(例如使用 VNA)。 需要在带有所有机柜的设备和预期用例中执行此验证。 请注意、即使是塑料外壳也可能会显著影响天线性能(天线加载和天线的共振频率偏移)。

    您具体看到了哪些问题、您会问这样的问题?

    1月

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我想知道使用"始终开启"是否可以提供除节能(尤其是在距离范围方面)之外的任何额外好处。

    Calvin

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    使用始终开启策略无法改善覆盖范围。 确保设置了正确的国家/地区代码、因为它会影响 TX 功率。

    如果您的范围比 CC3235 LaunchPad 更差、则可能是您的硬件设计问题所致。

    1月