This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] CC2650EMK:单独为EMK供电

Guru**** 2380860 points
Other Parts Discussed in Thread: CC2650, SMARTRF06EBK, CC2650EMK
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/wireless-connectivity/zigbee-thread-group/zigbee-and-thread/f/zigbee-thread-forum/572660/cc2650emk-powering-the-emk-standalone

部件号:CC2650EMK
主题中讨论的其它部件:SMARTRF06EBK,CC2650

大家好,

我想将CC2650EMK作为独立设备供电(不带SmartRF06EBK),我有一些问题:

1.在《CC2650EMK快速入门指南》(http://www.ti.com/lit/pdf/swru403 )中,SmartRF外部电源要求如下:

 Ω 额定电压:2.1 至3.3 VDC
 最大电压3.6 VDC
 最大电流:1000 mA
 效率等级V

在没有SmartRF的情况下单独为EM供电时,这些要求是否相同?

2.如何知道EM中的VDD和GND针脚? 我在SmartRF06用户指南(http://www.ti.com/lit/pdf/swru321)的6.10 部分找到了引脚表,它有4个GND引脚,2个VDD1引脚和1个VDD2引脚。 我应该使用哪些针脚?

提前感谢!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    1.是的
    2.您可以将3V连接到VDD的任意一个引脚,并将GND连接到任何GND引脚。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    1.你确定吗? 我认为最大电流不应与SmartRF相同,也不应与SmartRF相同。 SmartRF必须消耗更多电流。

    2.在CC2650EM原理图设计文件(http://www.ti.com/lit/zip/swrc298)中,我发现了一个连接器的原理图:

    您的答案意味着,例如,我可以将3V连接到引脚7,将GND连接到引脚2。 这是否正确?
    此外,针脚3上的"X"符号是什么意思? 此引脚在SmartRF指南中为"VDD2"。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    1.如果您只为CC2650EMK供电,则不能消耗超过1000 mA的电流。
    2.是的,正确。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    1.我知道。 我的意思是EM消耗低于EM+EB,EM+EB的最大电流为1000 mA,因此仅EM的最大电流应小于1000 mA,对吗?

    2.引脚3上的"X"标记如何?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    1.是的
    2. x表示未连接。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    感谢YiKai的帮助。

    我只想等待TI员工的回复,因为我认为1000 mA对于CC2650 EM来说电流太大。 我不想冒险这样做。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    根据我的经验,CC2650EMK独立不会消耗超过50mA的电流。