This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] 允许加入的0x0000和0xFFFF 之间的差异。

Guru**** 2466550 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/wireless-connectivity/zigbee-thread-group/zigbee-and-thread/f/zigbee-thread-forum/1121101/difference-between-0x0000-and-0xffff-in-permit-join

您好!

我有一个好奇心:使用地址0xFFFF 广播的允许加入与不广播的许可加入之间有什么区别?

广播有哪些优势?

如果我设置地址0x0000、新器件只加入协调器、或者什么?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    如果您只使用地址0x0000启用允许在协调器上加入、则设备只能在协调器的无线电覆盖范围内加入网络。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    哦、谢谢。 但一旦加入、最终可以加入路由器?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    如果终端设备加入网络,它可以作为父节点连接到其他路由器,而不会出现问题。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    地址模式= 0x02 DstAddr = 0xFFFF 是否正确? 还是地址模式必须不同?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    使用0xFFFF 是正确的模式