• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 3 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 656 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] CC2652R：ZNP-Host-Framework &Amp；Zigbee Linux 网关应用程序是否与 CC2652R/CC2652RB 兼容？

admin
Guru**** 3001220 points

Other Parts Discussed in Thread: CC2652RB, CC2652R, Z-STACK, TIDC-ZNP-HOST-SW3

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/wireless-connectivity/zigbee-thread-group/zigbee-and-thread/f/zigbee-thread-forum/1032408/cc2652r-is-znp-host-framework-zigbee-linux-gateway-application-compatible-with-cc2652r-cc2652rb

器件型号：CC2652R
主题中讨论的其他器件：、 Z-stack、 TIDC-ZNP-HOST-SW3

大家好、  

我的客户使用 CC2652R/CC2652RB 作为 ZNP 来构建 Android ZigBee 网关。

TI 提供：

1. Z-Stack Linux 网关

(https://dev.ti.com/tirex/content/simplelink_academy_cc13x2_26x2sdk_5_20_01_00/modules/zigbee/zigbee_05_zigbee_linux_gateway/zigbee_05_zigbee_linux_gateway.html) 

2. ZNP 主机框架   

(https://www.ti.com/tool/TIDC-ZNP-HOST-SW3)

建议使用 Z-Stack Linux Gateway 、但客户更喜欢 ZNP 主机框架、因为在 Android 平台上移植工作成本似乎更低。

请帮助检查：

哪个解决方案更 适合 CC2652R/CC2652RB？

2. 对于 CC2652R/CC2652RB、ZNP 主机框架有哪些缺点？ (例如 TIDC-ZNP-HOST-SW3仅针对 Zigbee HA 1.2.2a/.....开发)

PS：参考了以下 E2E 帖子：

(https://e2e.ti.com/support/wireless-connectivity/zigbee-thread-group/zigbee-and-thread/f/zigbee-thread-forum/913562/cc1352p-is-znp-host-framework-zigbee-linux-gateway-3-0-application-compatible-with-the-cc1352p/3376312?tisearch=e2e-sitesearch&keymatch=ZNP%25252520host%25252520framework#3376312)

谢谢。

  • 0
    TI__Guru**** 3001220 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    建议使用适用于 CC2652R/CC2652RB 的 Z-Stack Linux 网关。

    2.在 ZNP Host Framework 中没有与 BDB 和 ZCL 相关的实施，因此您需要时必须自行实施这些实施。

  • 0
    TI__Guru**** 3001220 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Mike：

    TIDC-ZNP-HOST-SW3 适用于支持 CC26X0的 Z-Stack HA 1.2.2a、而 SimpleLink CC2652RX 产品专为 Z-Stack 3.0解决方案而设计。  因此、您必须通过端口 TIDC-ZNP-HOST-SW3来使用 YiKai 提到的 Z-Stack 3.0功能。  您可以考虑联系 、因为他似乎成功地做到了这一点。   ZigBee-Linux-sensor-云 确实支持 Linux Ubuntu OS 平台以及 BeagleBone Black 以外的 ARM MCU。

    此致、
    Ryan

  • 0
    TI__Guru**** 3001220 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

      

    在  CC2652R 和 CC2652RB 之间进行选择完全取决于您的应用要求和用例。 由于两者都来自 CC2652系列、因此它们没有很大的差异。

    2. ZigBee Linux 网关3.0具有基于客户端-服务器的架构。 很难将控制台应用程序(客户端)与相关 网络、网关和 OTA (服务器)合并。 另一方面、ZNP-Host-Framework 可轻松创建 Zigbee Linux 网关与 ZNP 器件通信的原型。

    正如  所说，ZNP-Host-Framework 是为   Z-Stack HA 1.2.2a 设计的，因此不能轻松移植到 Z-Stack 3.0。 您需要相应地修改代码。 (例如、在 Z-stack 3.0中删除了 Sapi 接口等...)
    CC1352P：SimpleLink CC13x2 26x2 SDK 中不存在 mt_sapi.c 和 mt_sapi.h 文件(4.20.01.04)
    CC1352P：无法使用 CC1352P 器件和 ZDO_EXT_SEC_APS_REMOVE_REQ 移除器件。

     

    此致、
    Shiv Patil。