This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] CC2520:CC2520:参考设计、顶部和 GND 平面之间的间距为0.15-0.17mm

Guru**** 1135610 points
Other Parts Discussed in Thread: CC2520EMK, CC2500, CC2520
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/wireless-connectivity/zigbee-thread-group/zigbee-and-thread/f/zigbee-thread-forum/880960/cc2520-cc2520-ref-design-with-0-15-0-17mm-between-top-and-gnd-plane

器件型号:CC2520
Thread 中讨论的其他部件:CC2500

参考设计 CC2520EMK 是一种双层设计、顶部平面和 GND 平面之间的间距为0.8mm。

我们的 PCB 使用的是六层、这两个平面之间的间距为0.15mm。

您能否调查是否有0.15或0.17而非0.8mm 的参考设计?

我们在将电源输出到天线方面存在很大的问题。 Zigbee 的 EMV 值错误。 当距离为0.15而不是0.8毫米时、很难在分立式平衡-非平衡变压器中找到正确的值。

当我们无法在 CC2520的输出17和19处找到差分阻抗时、这种情况会更加困难。 我们在 Johanson 的数据表中找到了它! 而不在 CC2520中、请参阅下图。 在您的 CC2500中、也可以轻松找到它、如下所示。

那么、有两个问题需要回答:

  • 您能否说该差分值是正确的35-j43欧姆值? 在 Joahanson Balun 的数据表中找到的一个?
  • 您是否有连接到 GND 平面的0.15mm CC2520参考设计?

此致

每个 ***  

NIBE AB

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 PER:

    如果您在原始设计中使用两层 t 线电感器、那么如果 GND 平面基准从0.8mm 更改为0.15mm、这将会产生问题。

    您是否可以使用分立式元件代替 T 型线集成电感器?

    此致、

      Richard

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    当负载是放大器输出阻抗的共轭复数时、CC2520不是可实现最佳增益的线性放大器。 利用负载拉技术可找到最佳负载阻抗、然后通过调优和测量进行验证。

    在2405-2480MHz 频带中、负载应接近70+J95。

    此致、

      Richard

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你(们)好 Richard

    感谢您的快速回答!

    产品已在现场。 因此、我们希望通过改变平衡-非平衡变压器内电容器的值来解决这个阻抗问题。 看起来很难。

    当传输功率超过0dBm 时、高 EMV 必须超过4%、这是不可接受的。  

    /按

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    近似负载阻抗:

    CC2500:80 + J74

    CC2520:70 + J95 (阻抗与 CC2500略有不同)

    /Richard

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢!

    将把这个新值输入到我们的计算程序中、模拟平衡-非平衡变压器、然后是3端口 VNA。

    我们已经尝试使用35-J43

    //per