This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] CC2592:接收灵敏度

Guru**** 2538950 points
Other Parts Discussed in Thread: CC2520, CC2592, CC2591

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/wireless-connectivity/zigbee-thread-group/zigbee-and-thread/f/zigbee-thread-forum/782132/cc2592-receiving-sensitivity

器件型号:CC2592
主题中讨论的其他部件:CC2520CC2591

尊敬的 所有人

      我使用 CC2520和 CC2592器件,但如果有2.5GHz 的外部干扰信号, CC2520的接收器灵敏度 将会降低,而该有用信号 的频率将从2400到2480MHz,为什么? 这是正常的吗? 是否有任何措施可以解决此问题?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    请查看 CC2520的阻止编号。

    您写的是、您具有2.5GHz 的干扰源。 该信号处于哪个电平?

    无论您在 CC2520上使用哪条通道、您是否会看到灵敏度同样的降低? 您看到灵敏度降低了多少?
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 ter
    我认为这是因为 CC2592减少了2.4GHz 信号、所以我为 CC2592设置了这个阻塞编号。
    我的意思是、我的工作信号为2.4GHz、但当其他2.5GHz 信号出现时、CC2592接收2.4GHz 信号将大幅降低。
    CC2520接收到的信号来自 CC2592、低于 CC2591的9dB。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    很抱歉、您的上一篇帖子有点难理解。

    与所有其他参数相同的 CC2520+CC2591相比、使用 CC2520+CC2592时、您的灵敏度会降低9dB 吗?
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 ter
    是的、但当存在2.5GHz 信号干扰时会发生这种情况。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您是否确认 CC2592 2.4GHz 频率在2400~2483.5范围内工作良好?
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    是的

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您是否同时拥有 CC2520 + CC2591和 CC2520 + CC2592电路板? 如果是这种情况、两个电路板的灵敏度如何(另请提供测量条件、如数据包长度、每条限制等)
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    因此在您的测试中,没有此测量?
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    我发现 CC2520+CC2592板接收到的信号非常低,因为我没有测量设备,所以没有数据。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    如果您尚未进行任何测量、那么您如何知道这是9dB 的差异?
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您需要首先复制参考设计、然后注意 P/N 线路100欧姆阻抗匹配、并注意 CC2592单输入50欧姆匹配的正面。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    9dB 的值、换句话说、接收到的信号非常低、因此会影响我们的正常工作。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Behold

    下面是我的 PCB 设计、前面是 CC2592 单输入50欧姆匹配。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    亲爱的 ter 和 Behold

        我补充     说、如果存在2.5GHz 干扰信号、我会发现 CC2520的误码率会增加、但当我将2.5GHz 滤波器设置为 CC2592前面时、CC2520的误码率是正常的。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您使用哪种 SAW 滤波器? 您写的内容是您使用2.5 GHz SAW 滤波器、但我假设中心频率为2440 MHz、因此可以改善阻断。

    正如我在第一篇文章中所写的那样、这与预期的一样、因为您具有有限的阻断功能。 但是、如果不知道阻挡器等的信号强度、就很难进一步评论。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 ter

    2.5GHz 信号来自中国联通4G 基站、TD-LTE 为2555-2575 MHz。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 ter

    锯片过滤器为 B9604、品牌为 TDK。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    来自基站的信号强度取决于其距离、但如果电源设置为高电平且您已关闭、则阻止将会很强。 您尝试使用的 SAW 滤波器以50dB- 60dB 的频率衰减4G 信号、这样在有阻塞器的情况下可提供更好的性能。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 ter

    但 CC2591器件不存在该问题。
    我想知道为什么这个 CC2592器件会出现这个问题,也就是说如果我想使用 CC2592,它需要一个 SAW?
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 ter
    是否有任何更新? 非常感谢。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    CC2591和 CC2592是放大器、这意味着它们只应影响阻断的绝对级别、而不是相对级别。 这意味着、如果阻断是30dB、这意味着阻断器可以比所需信号高30dB、则放大器会以相同的量移动阻塞器和所需信号。 这意味着阻塞由 CC2520设置。 为什么我在不知道您所使用的两块板的传导性能(灵敏度+阻断)的情况下无法看到差异、我无法知道您看到的内容的原因。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 ter

    1.您说阻塞是由 CC2520设置的,您能否与我分享如何设置 CC2520器件?
    2.如何测试电路板的传导性能?

    非常感谢。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    1) 1)我写道、阻断是由 CC2520设置的、换句话说、itæs CC2520的阻断规范(在数据表中给出)为整个系统设置了阻断规范。

    2) 2) www.ti.com/.../swra603.pdf 中提供了一些测量提示

    注意当使用 FEM (如 CC2591/ CC2592)时、应进行额外的测量以确保系统稳定、因为添加放大器可能会导致不稳定。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 ter

    1) 1)我已经查看了 CC2520数据表,但我找不到如何详细设置阻塞规范,您能否与我分享?
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    在 www.ti.com/.../cc2520.pdf 中、您会发现它低于5.5 、是"干扰抑制"
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 ter

       我在 CC2520数据表中找到5.5、如下所示、但无法打开[2]链接、因此我不了解如何设置寄存器以将"±5MHz"从所需信号更改为"。 [2]要求0dB"或其他两个。

       请帮我更改它们。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    这不是寄存器设置。 基本而言、阻塞式测量是通过以下方式完成的:
    -测量灵敏度
    -将所需信号设置为比灵敏度限值高 x dB (x 取决于标准)
    -在给定偏移(在本例中为5MHz)处应用干扰,并在丢失数据包之前查看干扰的强度。

    请访问 https://standards.ieee.org 并搜索标准。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 ter

         我知道结果是测量 完成、而不是软件设置。

         在您看来、我需要首先 测试两块板的传导性能?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    是的、您应该进行传导测量。 使用范围扩展器时、还应通过至少执行负载拉测量的简化版本来检查稳定性。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 ter

    "负载拉取"? 什么是含义?
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    en.wikipedia.org/.../Load_pull

    您可以通过使用线路推车床/移相器来实现这一点、查看微电路产品等
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 ter

    您可以向我分享您的电子邮件吗? 非常感谢。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 ter

    我的电子邮件是 went.cao@wpi-group.com
    请发送电子邮件给我,非常感谢。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    如果您想讨论私人渠道上的内容、请向我发送朋友请求。