This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] CC2652P:CC2652最大距离

Guru**** 2465890 points
Other Parts Discussed in Thread: SYSCONFIG, SIMPLELINK-CC13XX-CC26XX-SDK, Z-STACK, SIMPLELINK-2-4GHZ-DESIGN-REVIEWS

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/wireless-connectivity/zigbee-thread-group/zigbee-and-thread/f/zigbee-thread-forum/1181960/cc2652p-cc2652-maximum-range-distance

器件型号:CC2652P
主题中讨论的其他器件:SIMPLELINK-CC13XX-CC26XX-SDKSysConfigZ-stack

您好 TI!

我有一个采用 CC2562P 的设计。 此设计连接了类似的天线(3dBi)

已连接射频远程信息处理。  

anntena 连接器非常靠近 C10 U13 - U12 - CC2652 (1 cm)以避免匹配问题。  

我正在使用功率放大器(PA)。 射频前端:内部差分 偏置。

máximun 距离约为20-30米、 非常短。

我可以做什么来增大覆盖范围。

造成这种短距离的原因可能是什么?

非常感谢。  

此致。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、albgarc2014、

    您是否使用与 之前的 E2E 主题类似的 SIMPLELINK-CC13XX-CC26XX-SDK v6.30 zc_generic 来执行此测试?  您是否已将 SysConfig -> Zigbee -> Radio -> Transmit Power 设置为20dBm?  我还建议使用 SmartRF Studio 7进行测试并比较距离性能。  您的 PA 输出设计似乎直接基于 LAUNCHXL-CC1352P-2、但最好将您的设计提交 至 SIMPLELINK-2-4GHz-设计-审核 以供进一步审核。

    此致、
    Ryan

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Ryan
    我使用的是 SIMPLELINK-CC13XX-CC26XX-SDK v4.10 zc_generic。

    使用 v6.3、我无法自定义项目以将射频前端置于内部差分偏置。

    我使用的是16dBm、如果增大、CC2652似乎会复位。

    有什么想法吗?

    谢谢

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您应该使用的是最新的 SDK 版本、在选择"使用定制板"选项后、射频设计设置将完全可配置。  确保在器件配置中强制 VDDR。  确保参考了 LAUNCHXL-CC1352P-2设计。

    此致、
    Ryan

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Ryan、  

    我有上一个 SDK 中的示例项目、可以对其进行定制。 但结果相同。  

    对我来说、可以肯定问题是功率放大器。 在5dBm 功率下(无放大器)、我的范围比放大器的范围更大(>14dBm)。 即使我与5bm 处的 Launch Pad 范围进行比较、我也做得很好。

    我的问题是功率放大器。

    对我来说、我的问题可能是:

    1)阻抗耦合。 但是、信号传输的距离非常小、因此不会出现问题(请参阅随附的图片)。

    2-)信号跟踪从放大器传播的角度(请参阅随附的图片)。 但是、在 P2 Launch Pad 上、有2个90度角、它在 Launch Pad 上运行得非常完美。

    您是否认为其中的任何一项可能是问题? 或者、您认为这可能是其他事情吗? 请检查所附图像。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您是否有多个定制板可供测试、是否尝试过使用 SmartRF Studio 执行距离测试?  我将邀请一位硬件专家对设计进行进一步评论。

    此致、
    Ryan

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Ryan!

    非常感谢。

    是的、我有多 个定制板。  所有定制板都是如此。

    智能射频的更多信息。  

    非常感谢 硬件专家。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    使用 SmartRF Studio 进行测试可帮助我们确定 是定制硬件构建还是 Z-Stack 软件配置问题。

    此致、
    Ryan

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、 albgarc2014、

    我可以听到提示音、但如果看不到完整的布局、就很难判断问题所在。 根据布局图像、我发现的问题很少。

    分流器组件需要立即接地、否则不必要的电感会影响射频调谐

    2. 平衡-非平衡变压器的底线比顶线稍长。 它们应该相等。

    需要更多的接地过孔

    该分流器组件需要尽可能靠近其接地焊盘的接地过孔

    5.这个接地过孔似乎在接地平面之外

    6.如果没有直接的接地平面,该接地过孔将增加额外的不必要电感

    7.我们建议沿着接地层的边缘添加隔栅、以将射频信号与电路板的其他部件隔离。 请参阅以下示例:

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Ryan、Bun Kuch、  

    非常感谢您。  

    我认为,外行指出的是我的问题。
    我将再次回答一些问题、然后结束该主题。

    非常感谢。  

    此致

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Ryan、Bun Kuch、  

    我已根据 Bun Kuch 的建议重新设计了射频前端。   但我有几点想确认、这些问题是正确还是不正确  

    1-)图1中所示的 GND 走线(在 GND 实线多边形之前)可能会有问题? 请参阅图1。

    2-)实心接地多边形(25mm x 45mm)的面积对于天线是否正常? 请参阅图片2和3。

    3-)射频信号的布线是否正确? 请参阅图4。

    4)由于射频走线很短、阻抗耦合应该没有问题、我对吗?

    图1:

    图2:

    图3:  

    图4:

    此致、非常感谢。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    请耐心等待、因为 SimpleLink 硬件专家将在1月3日之前休假。  正式的硬件设计评审可以通过 SIMPLELINK-2-4GHz-design-reviews 提交、  但会有类似的等待时间。  请提供完整的原理图和电路板布局、以便进行最有效的审查。  您可以参考 LAUNCHXL-CC2652P-2 设计文件SWRA640 、以进一步确定 任何其他故障原因。

    此致、
    Ryan

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Alberto、

    我的员工目前正在审查您的设计、但我也会在这里回答您的问题、因此可能会有一些重叠。

    1.我不建议使用接地线迹,因为它会产生不良影响。 我建议用实心的地面填充这些"空隙"。

    2.是的,假设建议#1已被执行。

    3.请 匹配间隙宽度并确保 RF 布线为50欧姆。

    4.不应该是问题。

    此致、

    Bun