请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
器件型号：CC2652R 工具与软件：
您好！
一个应用程序使用 SimpleLink CC13x2 26x6 SDK v4.20.01.04。 我们最近使用 OSAL SNV 系统添加了一些自定义的非卷令牌。 我们特别有两个标记、它们是大型结构-每个标记约110个字节、未来可能会增长一点。 从 列表30中的此处文档来看、我们的应用程序令牌可能必须使用0x80和0x8F 之间的 ID 值。 是这样吗？
今天,我在 zcomdef.h 文件(第212行-226行)中遇到了一堆 NV 项目 ID ,包括以下内容:
- #define ZCD_NV_legacy_NWK_SEC_MATERY_TABLE_END 0x0080
- #define ZCD_NV_USERDESC 0x0081
- #define ZCD_NV_NWKKEY 0x0082
- #define ZCD_NV_PANID 0x0083
- #define ZCD_NV_CHANLIST 0x0084
- #define ZCD_NV_LEAVE_CTRL 0x0085
- #define ZCD_NV_SCAN_DURATION 0x0086
- #define ZCD_NV_LOGIC_TYPE 0x0087
- #define ZCD_NV_NWKMGR_MIN_TX 0x0088
- #define ZCD_NV_NWKMGR_ADDR 0x0089
- #define ZCD_NV_ZDO_DIRECT_CB 0x008F
显然、这使我对文档中的理解产生了疑问、即我们可以使用0x80至0x8F 的 NV 令牌 ID 空间而不存在任何冲突。 似乎写入 ID 为0x80、0x81、0x82等的我的令牌可能与这些 ID 存在冲突、并导致损坏、对吧？
如果是这种情况、我是否有一个 ID 空间可用于我的应用令牌、而该令牌不会与堆栈发生冲突？ 该文件有数十个令牌 ID、一些似乎也相互重叠(ZCD_NV_EX_ADDRMGR、ZCL_PORT_SCENE_TABLE_NV_ID、ZCD_NV_EXTADDR ALL =0x0001)。 我对文档和 OSAL SNV ID 系统有什么误解？
谢谢！
Damon
