This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
关于asm(" RPT #0 || NOP");这个语句很让我头疼，
我在ccs寄存器窗口里观察cputimer0tim的值，发现asm(" NOP");)执行完这句减2；而asm(" RPT #0 || NOP")执行完这句减3，asm(" RPT #255 || NOP")执行完这句减258，asm(" RPT #256 || NOP")执行完这句再次变成了减3，asm(" RPT #511 || NOP")执行完这句再次变成了减258
建议你直接看一下反汇编是咋回事吧，
注意一下是否有开优化等级。
asm(" RPT #256 || NOP")执行完这句再次变成了减3。
另外，如果想延时，建议可以直接调用DELAY_US函数。
ERIC
第一，你的测试方法有问题，RPT汇编语句如果是立即数测试方式，操作数应该是一个8位数据，最大不超过255，所以你给256就溢出魏0了，给511就又溢出为255了。
第二，你用timer测试，看到的执行系统时钟数会多一个系统时钟，所以nop指令其实只占用一个系统时钟
第三，如果是 RPT #0 || NOP，那就会占用两个系统时钟，因为RPT指令如果操作数是立即数，本身就会占用一个系统时钟，然后NOP还会占用一个系统时钟。所以这就是为什么你测试出来这个语句是3个系统时钟的原因，但是无论立即数是多少，RPT指令执行一次就占用一个系统时钟，区别只是NOP重复多少次。
建议你好好阅读C2000汇编语言手册：SPRU430E
SPRU430E我有，请问一般什么时候用C，什么时候用汇编？
你指的是用NOP指令延时还是用Delayus函数吗？
NOP
当你只需要延时一个系统周期，或者几个精准系统周期的时候就用nop，如果时间要长一点，比如一两个us，就用C语言。
