关于 MOVL XAR4,*+XAR4[AR0] 汇编

*+XAR4[AR0]是个指针，是将这个指针所指的地址的值赋给XAR4

多谢了，但是这句呢  MOVL        ACC,*+XAR4[AR0]   ，似乎是把,*+XAR4[AR0] A中的 值赋给  ACC

但是这句呢，MOVL        ACC,*+XAR4[AR0]    似乎是把*+XAR4[AR0]  中的值给ACC ,而不是地址

是的，是把指针指向的数据给ACC

这样的话，两个表达式同是一个写法，怎样的判定到底是地址还是地址的数据？

你说哪两种写法

MOVL     ACC    ，   *+XAR1[AR0]   这个是把*+XAR1[4] 指针指向的地址中存储的值赋给 ACC,

另外，按你的回复  MOVL     AR4，   *+XAR1[AR0]   这个是把*+XAR1[4] 指针指向的地址赋给 AR4.

这两种情况，对*+XAR1[AR0] 来讲都是一样，一个是赋值地址，一个是赋值地址所存储的值

您可以看下我的提问的 1楼和3楼，同时一个*+XAR4[AR0] ，一个是赋值指针地址，一个是赋值指针指向的数据，也即是地址中存储的值

多谢了

“ *+XAR4[AR0]是个指针，是将这个指针所指的地址的值赋给XAR4  ”

上面那句是您在2楼回复我1楼的提问，那和您现在的回复 “ 不是 MOVL     AR4，   *+XAR1[AR0]   是把这个指针指向地址里存的值给AR4，和给ACC是一样的。”

是否矛盾了？

我这样说吧，   *+XAR1[AR0]   指向的地址假设是100， *+XAR1[AR0]   指向的地址中存的值为200，那么MOVL     AR4，   *+XAR1[AR0]  这句话之后 AR4是不是等于200，而不是等于100。