• 状态
  • 已锁定 已锁定
  • 个回复 8 个回复
  • 名订阅用户 30 名订阅用户
  • 次查看 8848 次查看
  • 用户 0 名在线用户
选项
选项

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

关于应用flash API烧写程序的问题

gang li2
Prodigy 50 points
Other Parts Discussed in Thread: TMS320F28033

本人应用TI提供的2803x_FlashAPI_BootROMSymbols.lib编写了一个bootloader，是用在TMS320F28033芯片上的。通过CCS连接调试板在线仿真运行时，bootlader能够将程序通过can烧写进flash中，但是当我将bootloader程序烧进flash后独立运行时，can通信都正常，就是flash API 函数运行不正常，没有将程序烧写进flash中，具体就是Flash_Erase()函数不能正确的擦flash扇区，返回的错误是STATUS_FAIL_PRECONDITION，但是经验证Flash并没有坏区。希望有人能够帮我解决这个问题。

  • 0
    TI__Mastermind 21365 points

    有两点建议可检查：

    1. FlashAPI相关函数是否copy到RAM上运行？

    2. 中断是否关闭？

  • 0 回复 10#
    Prodigy 50 points

    我在初始化的时候已经将所有中断关闭,所以第二点不太可能;至于第一点,根据TI的那个flash API的文档,还有例程,28033的ROM中已经固化了flash API library, 不需要再将函数copy到RAM上运行,只需将TI提供的库文件添加到工程当中就可以, 当然还有那些h文件。文档中也只是只言片语，就是不知道是不是还要有其它的设置。而且我调用读API版本的函数Flash_APIVersionHex()都可以正常读出版本的。请高手们多多提些建议啊。

  • 0 回复 gang li2
    Prodigy 50 points

    请TI工程师给我答复，谢谢，我很着急。另外，ROM中固化的Flash API函数需要被copy到RAM中运行吗?如果需要，将怎样实现呢？如果不需要，那么Flash API 函数在ROM中和在RAM中运行速度不一样，是否会导致对 flash的擦写错误呢？

  • 0
    Prodigy 50 points

    求解答。PICCOLO B 版本的FLASH API真的不好用，还不如其它版本的直接copy到RAM中，不会出错。

  • 0
    TI__Genius 11005 points

    楼主你好！

    之前有碰到过跟你一样的问题，原因是有部分指令没有加  EALLOW，楼主可以从这个方向去查找一下，或者可以将你的初始化部分贴上来看一下。    

      
  • 0 回复 Huihuang Chen
    Prodigy 50 points

    真的太感谢了，就是这个原因。我对Flash_CPUScaleFactor 和 Flash_CallbackPtr两个变量初始化时，没有加EALLOW. 不过以前在28016上应用时我也没加, 当时也没出现什么问题,所以从来就没在意这件事.

  • 0 回复 gang li2
    Genius 4261 points

    您好，我想向您请教下以下，在线烧写下发程序时，每次都需要对地址和数据都进行解析吗，我现在遇到一个问题，生产的二进制文件格式的不同需要进行的解析也不同，您是用的那种方式生产的二进制文件呢?是ascii格式？

  • 0 回复 Huihuang Chen
    Genius 4261 points

    在用can进行在线升级时，需要对out生产的hex进行解析下发数据，而hex2000 转化工具支持多种输出格式，通常是用那种方式比较简单，容易实现在线烧写的解析，能够给大体提供一个思路呢，谢谢！