• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 4 回复
  • 订户 28 订户
  • 视图 2696 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

请问DSP28335的赋值语句，会被中断，所打断吗？

user5365243
Prodigy 50 points


如果赋值语句为赋值一个32位的值，那么是不是有可能在16位赋值完毕的时候，被中断所打断呢？

那么我在main循环中和某个中断中公用一个值的时候，且该值为关键的控制量时，做什么处理会比较安全呢？

  • 0
    TI__Guru** 101655 points
    个人觉得不会，C2000都是32位系统，单次赋值应该不存在一次赋值16位的说法。除非是用的影子寄存器转换的，那样有可能出现被打断的情况
  • 0 回复 Green Deng
    Prodigy 50 points

    你好，请看上图，其中driver_par.frq_pwm为16位数，他的汇编的赋值指令是一条（不知道这个是不是原子操作，即不会被中断打断的操作）。

    而driver_par.kpwm = driver_par.u_n 这条指令则是flout变量之间的赋值，包括下面的driver_par.iuvw_coff = 0.001395089286也是flout型变量的赋值，

    这两个语句的汇编指令都为两条以上，我觉得会不会有可能中断会出现在这两条汇编指令之间，如果在中断内有相同的变量进行赋值，不知道会不会导致赋值

    受到影响。

  • 0 回复 user5365243
    TI__Guru** 101655 points
    16位数据与32位数据并不是造成差异的原因。
    在driver_par.frq_pwm语句中，是将driver_par.frq_pwm赋值一个常量。赋值常量会被合并到单个汇编指令中。
    在“driver_par.kpwm”里面，你是把它赋值给一个变量，所以需要两句语句配合完成。第一句将分配的值加载到累加器中，第二句将累加器存储到driver_par.kpwm。
    如果两个MOVL指令之间发生中断，则“driver_par.kpwm”的原始值仍将存在，并且在访问时将被使用。即，与两个MOVL指令中的第一个指令之前触发的中断没有区别。但是“driver_par.kpwm”的原始值不会有影响，MOVL是将所有32位数据一起移动的
  • 0 回复 Green Deng
    Prodigy 50 points
    好的！十分感谢