ram仿真，设置断点，寄存器显示的值不对什么原因

你再仔细推算一下 软件计算显示的一般是准确的
代码里对cache使能了吗

你好，我不是太明白您的意思，你的意思我仿真的问题吗，我确实不是太熟悉这个平台，不过这个计数值大于周期值我不知道怎么弄的，周期值是对的，，cache使能是哪里，这个我不明白，谢谢啊，

还有你是不是没有清掉呢
EPwm1Regs.TBCTL.bit.CTRMODE = TB_COUNT_UP; // Count up
EPwm1Regs.TBCTR = 0;

摸索了半天找到点眉目，

pwm计数方式我是配置成up-down，现在分析出问题的原因如下，

在TBCTR清零之前 其值为3123左右，远小于周期值30000，但在强行赋值清零，导致其计数方向改成了 0 ，通过TBSTS可以看出，是向下计数，而且CTRMAX 此位为1，此位代表“”“Reading a 1 on this bit indicates that the time-base counter reached the max value 0xFFFF”，所以TBCTR应该是在赋值为0之后，变成了65535以down的方式计数

我不知道这属于我违规操作，还是这个pwm的机制刚好与我的操作相悖，实际上，在强行清零时候，直接赋值TBCTR = 1;就可以了，不会出现那种错误。

----------------------------

我又想了想，觉得上面说的不够彻底，应该说在up-down工作模式下的pwm不能直接清零TBCTR寄存器，会导致有错误产生，具体的现象就是TRCTR 会由 0 变成65535,且CTR_DIR变成下降沿，具体的仿真捕获方式是在TBCTR清零后的几个周期后设置断点，可以观察的到。注意，不要在清零地方设置断点单步执行清零，这样不会出现错误。

@Ti 官方人员，我说的是否有误，不知道有没有人会看到，能给予解答