delay_us(10)与delay_us(a),long a=10 效果不同的问题

user5229665

问题描述： delay_us(a),long a=10 比 delay_us(10)用定时器实测前者为15us,后者为10us 28377s，delay_us也已经定义到RAM里了，测试方法：程序在线调试通过一个定时器在CCS窗口中看的，又试了delay_us(a),long a=20 比 delay_us(20)也是多5us. a定义成int long float 都试了，都是这个现象。 delay_us是汇编写的，

请问为什么会有这样的现象？还是说汇编写的代码不可以这样用一个变量作为参数，只能写成 10 20之类的数字？

求解。

5 年多前

0 Susan Yang 5 年多前

TI__Guru**** 252096 points

您指的是下面的语句？

//
// DO NOT MODIFY THIS LINE.
//
#define DELAY_US(A) F28x_usDelay(((((long double) A * 1000.0L) / (long double)CPU_RATE) - 9.0L) / 5.0L)

这个是个宏定义，您直接给A赋值即可

0 user5229665 5 年多前回复 Susan Yang

Intellectual 780 points

您好。是这个。请教一下您说的直接赋值是什么意思？我比较了 F28x_usDelay(((((long double) 10 * 1000.0L) / (long double)CPU_RATE) - 9.0L) / 5.0L) 和F28x_usDelay(((((long double) a * 1000.0L) / (long double)CPU_RATE) - 9.0L) / 5.0L) ,long a=10，发现前者是10us，后者是15us

0 Susan Yang 5 年多前回复 user5229665

TI__Guru**** 252096 points

;//  The C assembly call from the DELAY_US(time) macro will
;//  look as follows:
;//  extern void Delay(long LoopCount);
;//        MOV   AL,#LowLoopCount
;//        MOV   AH,#HighLoopCount
;//        LCR   _Delay
;//  Or as follows (if count is less then 16-bits):
;//        MOV   ACC,#LoopCount
;//        LCR   _Delay

;There is a 9/10 cycle overhead and each loop
;takes five cycles. The LoopCount is given by
;the following formula:
; DELAY_CPU_CYCLES = 9 + 5*LoopCount
; LoopCount = (DELAY_CPU_CYCLES - 9) / 5
; The macro DELAY_US(A) performs this calculation for you

您可以对照一下下图的反汇编

C2000 微控制器

C2000™︎ 微控制器论坛

delay_us(10)与delay_us(a),long a=10 效果不同的问题