Part Number: TMS320F28379D
Other Parts Discussed in Thread: C2000WARE

问题1.如上图所示,清TI工程师确认一下,例程97行那条语句,我现在给注释掉了,这条语句应该是错了吧?如果这条语句是必须的,这条语句是配置的那个寄存器呢?


问题2. 按照svg文件理解,figure 22的或非门、和2个或门,是不是应该为与非门和2个与门?
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
Part Number: TMS320F28379D
Other Parts Discussed in Thread: C2000WARE

问题1.如上图所示,清TI工程师确认一下,例程97行那条语句,我现在给注释掉了,这条语句应该是错了吧?如果这条语句是必须的,这条语句是配置的那个寄存器呢?


问题2. 按照svg文件理解,figure 22的或非门、和2个或门,是不是应该为与非门和2个与门?
好的 有段时间没有关注c2000ware的更新
我明天下载一下看看
不过英文链接肿似乎没有提及我关于figure22的疑问 麻烦您帮我看下 figure22中的三个逻辑门的符号是不是错了
我从LUT的等式看 应该是与非门和与门

按照底层函数分析,这条语句配置的是offset = 0x44h的寄存器,这个寄存器在28379上是没有,0x44h寄存器在28388上是有的,对应CLB单元的时钟使能控制,如下图所示28388TRM文档:

PCLKCR17这个寄存器在379上没有,如下图所示28379TRM文档:

PCLKCRn寄存器中的n最大就是16,没有PCLKCR17
CLB的例程有可能是不同器件一起开发的,所以在F28379的例程中注释了第97行的代码;
关于ex1示例图fig22的逻辑符号,我再请相关的工程师来确认一下,看起来确实有些歧义:
好的 感谢帮助 看到外文网站的工程师标注了figure22:

等式和逻辑图的对应关系我能理解,不过您看下他标注的那些对应颜色的逻辑门,应该都是“OR”,不是“AND”,对吗?

外文工程师也问了这个问题,如果按照figure22的或非门和或门分析逻辑关系,M1对应active high,M2对应active low,和例程说明中的描述是相反的。
外文工程师是认可我们的观点的。他在图中用手写的公式,与红圈圈中的部分做了个比较,来和我们确认一下。
我已经回复他了。他也正在与文献的作者在沟通。
已经确认了,这个地方就是 与非门 和 与门。我们将会在之后版本的文档中修正。
感谢您的指正~