• 状态 TI Thinks Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 1 回复
  • 答案 1 答案
  • 订户 28 订户
  • 视图 309 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

TMS320F28377D: 不同代码求和运行时间差距过大，为什么？怎么保证编写效率同时确保运行时间尽可能快？

? ?
Prodigy 120 points

Part Number: TMS320F28377D

EPWM中断中对ADC采样结果求和进行滤波， ，使用直接求和和函数2种方法，前一种方法运行时间通过clock观察为20个左右个主频周期(200M)，后面一种函数方法为300个左右的主频周期， 函数原型为上图，发现for循环中每次求和需要20个左右个主频周期，10次也就快接近300了，为什么相差这么大？有什么方法能更高效率？