• 状态
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 1 回复
  • 订户 28 订户
  • 视图 421 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

关于volatile

user1303469
Genius 5855 points


 volatile  Uint32 RunF;
 volatile   Uint16 Duty;
 volatile  Uint16 ADC_U_out;

volatile  int16 Phase_erro;

 

interrupt void adc_isr(void)
{

 static  volatile Uint16 temp16,cnt=0;

   LedOn;LedOff;

   ADC_U_out=  AdcResult.ADCRESULT0;

   if( ADC_U_out>512  )
   {
    if(Duty>10)  Duty--;
   }
   else
   {
    if(Duty<100) Duty++;

   }

 

volatile  Uint16 ADC_U_out;  必须要要用 volatile   ，否则运行出错。 这是为什么？

 

  • 0
    Expert 1450 points

    首先要知道，我们写的C代码并不是最终下载到芯片的代码，这中间经过了编译器的翻译，这里的编译器就是CCS了。这个编译器翻译的时候有时候会“自作聪明”，把我们写的代码给改掉，这样的修改很多时候会提高程序的效率，但是有时候则会使程序运行得跟我们想要的效果不同。例如，我们在程序中写了：a=b;b=c;那么CCS最后翻译的时候很可能翻译成a=c，把b给拿走了，但是如果这个b实际上是芯片自身的寄存器呢？就比如是AD里的存储器，这下翻译后的程序就会出现和我们想象不一样了。所以例程里面所有定义寄存器的地方，基本都用了volatile，就是不想让CCS瞎改。