This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

芯片内部的REFO 32.768K可靠吗?

Other Parts Discussed in Thread: MSP430F5529

MSP430有一部分系列的单片机中含有REFO,功耗也不是太高(3uA),作为uart的时钟源产生9600波特率,还可以省却一个外置晶振,对于空间有限的仪器来说比较合适,实验中倒是没有什么问题。

不知道长久使用可靠不可靠?例如我的设备需要长时间自主工作一年的时间,需要较高的可靠性。

  • 参考数据手册里的测试数据。看 min max 是否满足您应用的需求。

  • 谢谢,

    用32.768K产生9600波特率,RX和TX的Max error本来就不低,Frefo的精度误差要小一个数量级,是不是可以认为没有太大影响?

    另外,Refo长时间运行的可靠性怎么样?我知道TX1在时钟丢失的时候,会产生flag,Refo停振后会有事件触发吗?

    juring_2016 说:

    参考数据手册里的测试��据。看 min max 是否满足您应用的需求。

  • 你用的什么型号的msp430?我的理解用REFO比外部32768晶振功耗要高,精度要差一点。

    可靠性是没问题的。

  • 3uA,功耗确实比外部的32K功耗要高,不过还可以接受。精度也不是差的一点半点,不过从数据上来看,本身32K产生9600波特率产生的error就不低,感觉这点误差也没什么了。

    打算用MSP430F5529,或者5528。

    dirtwillfly 说:

    你用的什么型号的msp430��我的理解用REFO比外部32768晶振功耗要高,精度要差一点。

    可靠性是没问题的。

  • 建议你也考虑下使用内部的dco和vlo

    这两个在msp430各系列上更普遍,应用的也更多一些

  • 我主要是想替代XT1,作为9600波特率的时钟源,低功耗,并且要求它有一定的准确程度即可。

    vlo频率太低了,温度系数太差了,没有办法使用。

    dco的温度系数也不高,另外,dco如果启动了,功耗会比较高。