This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
请问ccs5仿真的时候如何显示时间？
好好看看ccs5的userguider，应该会讲解的，430的前辈大都用iar，后来的人采用ccs。
bei zhang, 有两种方法可以来测试程序执行的CPU cycle数，之后可根据MCLK来计算。
方法一：
download 程序后，Run->Clock->Enable，具体操作参考：
http://processors.wiki.ti.com/index.php/Profile_clock_in_CCS
方法二：
可以看每个函数的执行cycle,功能较强大，你可以试试，参考链接如下：
http://processors.wiki.ti.com/index.php/Profiler
希望对你有帮助！
Lina Lian 谢谢您的解答，我还有几个问题想请教一下：
1）我刚刚在学校430的时钟系统，我看的TI公司提供的例程上面有一个函数
while(1) { P1OUT ^= BIT1; //LED __delay_cycles(60000); // Delay }
__delay_cycles(60000); // Delay请问这个在CCS里面有吗？我调试的时候CCS没有报错但是没法看到LED的闪烁，是因为我的MCLK是1M，那这个函数的时间就是1us*60000=0.06S时间太短还是，ccs里面没有这个函数？
2）因为__delay_cycles(60000); 无法实现我使用for循环来实现延时
for(i=50000;i>0;i--); // Delay
但是我不太清楚这一个for循环需要多少时间，我根据实际下载到板子里的现象大约是0.5-1S，不知道能不能通过具体的计算得知稍微精确的时间？
__delay_cycles是一个本征函数，是延迟n个机器周期的。
使用延迟你可以用while，for，__delay_cycles或者timer都可以做到。使用timer的延迟精度较高
bei zhang,
如Peter所说，__delay_cycles()是本征函数，是确定有这个函数的。如果主频为1MHz， __delay_cycles(500000)试试这个，0.5s LED状态翻转一次,可以很清楚的看到LED闪灯。
其实还是推荐你使用timer来进行此类定时，一方面可以进入低功耗模式，降低功耗，另一方面，timer的定时精度更高。
此外虽然 while, for也可用来延时，但是精度不高。且随着complier的优化等级，版本等的不同，可能会导致相同的程序但是延时不同。故相较while, for还是推荐用__delay_cycles()。
关于__delay_cycles()以及其他本征函数的具体介绍可以参考下面文档：MSP430 Optimizing C/C++ Compiler v 4.1 User's Guide中的section 6.7
http://www.ti.com/lit/ug/slau132g/slau132g.pdf
希望对你有帮助！O(∩_∩)O~
谢谢您细致的回复
