您好， 我明白了。下面是部分代码，单字节发送：
（1）while(1)
{
if(Uart2RX_OK==1)
{
Slave_B(Rx_Uart[UART2].RxBuffer,Rx_Uart[UART2].InPointer,UART2);
}
}
（2）void Slave_B(uint8_t * ComRecBuffer,uint16_t Length,int iPort)
{
if(ComRecBuffer[0]==Rx_Uart[iPort].self_Addr)
{
Tempaddr=(ComRecBuffer[2]<<8)+ComRecBuffer[3];
Templen=(ComRecBuffer[4]<<8)+ComRecBuffer[5];
if(ComRecBuffer[1]==0x03)
{
dataClass=CheckAdde(Tempaddr,Tempaddr+Templen-1);
if(send_count_B==0)
{
YC_YX(Tempaddr,Templen,iPort,ComRecBuffer[1],dataClass);
}
else
{
if(send_count_B<Templen*2+5)
{
YC_YX(Tempaddr,Templen,iPort,ComRecBuffer[1],dataClass);
}
else
{
send_count_B=0;
Uart2RX_OK=0;
Rx_Uart[iPort].RxCounter=0;
Rx_Uart[iPort].InPointer=0;
}
}
}
}
}
（3）void Pack_YC_YX_Modbus(uint16_t StartValue,uint16_t Length,int iPort,uint8_t FCCode,uint16_t DataClass)
{
unsigned int i=0;
uint16_t getvalue;
unsigned int CRCValue=0;
Command[0]=Rx_Uart[iPort].self_Addr;
Command[1]=FCCode;
Command[2]=Length*2;
for(i=0; i<Length; i++)
{
getvalue=SearchDataValue(StartValue+i,DataClass);
Command[3+2*i] = (getvalue>>8)&0xff;
Command[3+2*i+1] = getvalue&0xff;
}
CRCValue=CRC16(Command,Length*2+3);
Command[Length*2+3]=(CRCValue>>8)&0xff;
Command[Length*2+4]=CRCValue&0xff;
if(iPort==UART2)
{
if(send_count_B<Length*2+5)
{
TxFIFOFill_UART2(iPort,Command[send_count_B],1);
send_count_B++;
}
}
else if(iPort==UART6)
{
if(send_count_D<Length*2+5)
{
TxFIFOFill_UART6(iPort,Command[send_count_D],1);
send_count_D++;
}
}
else
{
;
}
}
（4）void TxFIFOFill_UART2(int iport,unsigned char SendCode,unsigned int Length)
{
unsigned int j=0,my_length;
my_length=Length;
UART2ENABLETX;
ROM_UARTCharPutNonBlocking(UART2_BASE, SendCode);//发送UARTCharPut ROM_UARTCharPut
while(ROM_UARTBusy(UART2_BASE))//add by susan
{
// delay here until transmission is complete
}
UART2DISABLETX;
}
我的问题是：上述代码是UART2的执行过程，UART3与UART2执行过程和方法一致，如果中断来临时间点基本一致的话（未配置中断优先级），两个串口的输出从测试结果来看，UART3的输出必须是在等UART2完成后才执行。
上图1~6的执行是否占用CPU的资源呢？
