• 状态
  • 已锁定 已锁定
  • 个回复 2 个回复
  • 名订阅用户 13 名订阅用户
  • 次查看 2100 次查看
  • 用户 0 名在线用户
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

关于TM4C的FPU和IQmath库的效率问题。

liangmao Jiang
Intellectual 400 points

最近在看一个别人的工程文件文件时，发现别人有用Tivaware提供的IQmath库。我就在想tm4c不是已经有FPU了么?为什么还需要这种算法将浮点数转换定点数进行运算。于是在网上搜索了相关内容，有人说用FPU比用IQMATH快。如果是这样。那IQMATH库在tivaware中存在的意义在哪里？

  • 0
    TI__Genius 13962 points

    这两个都可以起到优化作用的。FPU是硬件实现的加速。IQMATH是把运算针对Cortex-M4F又进行了优化。

  • 0 回复 Michael Sun
    Intellectual 400 points
    即便如此。但他们是两种不同的方式。而且不能结合。针对没有FPU的微处理器。IQmath的优越性显而易见。但如果有FPU。我们知道我们只用敲两句代码打开FPU然后就可以得到比使用IQmath函数更加优越的性能。我们一般不会考虑再使用IQmath。IQmath有比FPU好的地方么？
x 出现错误。请重试或与管理员联系。