我们在测试中设定了一些场景，例如：利用超级电容作为后备电源，充电电压为14.4V，当充电完成后，我们打开了自动反向模式，在移除适配器后，反向模式打开，超级电容作为电源为系统供电，系统电压为22V，负载是一块主板，功率变化较大，有时甚至可以超过100W；
出于对电路的保护，我们利用IBAT_REV限制了超级电容的放电电流，设置为10A；
在重负载的情况下，可以认为该限制必然会起作用，我们预想的模式为：超级电容端的输出电流IBAT大于IBAT_REV的限制，因此系统降低了输出功率流，从而导致了系统电压的下降。当系统电压VAC_REV低于设定值的80%时，系统检测到欠压，自动关闭反向模式，从而使整个系统下电。
然而在一些可能的情况下，由于主板没有接收足够的功率输入，主板会自行断电复位，而这对于BQ25856来说，并不会导致输入电压下降，因此，反向模式仍然开启，系统电压继续保持，这导致主板再一次启动，这是我们不愿意看到的。
此外，在一些测试中，即使系统电压发生了较大的下降，也并未使得反向模式关闭；我们甚至怀疑，反向模式下的欠压保护并没有运行，反向模式的关闭仅仅是因为VBAT过低，低于启动反向模式需要的最小电压。例如下图，CH1展示了系统的电源电压，CH2展示了超级电容的电压。在期间某个阶段，系统电源电压明显下降至VAC_REV的80%以下，作为负载的主板在此时断电了，但反向模式并未关闭，并导致主板重新启动。
是否有一些可行的方法，可以使BQ25856在反向模式下对BAT端的输出电流的过流进行响应，而不是仅仅降低输出功率？即：无论BAT端是否满足开启反向模式的要求，都可以在IBAT超过限制时关闭反向模式？或者即使BQ25856不能完成该动作，也可以具备相应的指示信号，再通过外部的器件（如MCU）完成相关动作？
需要补充的是，我们在先期测试中发现在外部适配器不存在时，在自动反向模式打开的情况下，反向模式是无法关闭的，因此以上测试均在移除外部适配器后立刻禁用了自动反向模式，因此认为反向模式未能正常关闭不是由自动反向模式导致的。
