TIDA-010938: TIDA-010938

您好，已经收到了您的案例，调查需要些时间，感谢您的耐心等待。

您好

我认为数字有遗漏，但我觉得我们讨论的是涌流电流——如果我理解有误，请纠正我。

若讨论浪涌电流，其可能源自与继电器并联的PTC元件。

当继电器断开时，电网最初通过PTC连接，随后继电器闭合。此时PTC已通电发热并呈现较高电阻，随后立即被低阻抗路径（继电器）所替代。
此时，电网电压与电容器电压可能存在显著差异，因此会产生较大的涌流。
一种解决方案是在连接到电网后立即启动继电器，同时在电网电压过零时再启动一次继电器
另一种方案是优化中继器的位置（将其置于CX电容之前）。根据使用场景和应用需求，还需对电路板进行相应优化。

你好，我不太明白“一种解决方案是在连接到电网后立即启动继电器，同时在电网电压过零时再启动一次继电器“这个方案，继电器如何启动两次？对于”一种方案是优化中继器的位置（将其置于CX电容之前）“的方案，将继电器置于CX电容之前，是指的靠近电网侧那边吗？（我的EMI电路中继电器就是在靠近电网侧那边）

我后来也发注意到了网侧电压和电容器电压存在差异性问题，在新的启动方案中，我提前一个工频周期闭合继电器，此时电网电压通过低阻抗路径（继电器和LMG3522R030）与电容器连接，此时LMG3522R030器件工作在不控整流模式。一个工频周期后，在网侧电压过零点进入闭环系统，开始给LMG3522R030器件驱动信号。此时依旧有较大的浪涌电流，启动波形图如下（输入电压有效值30v，负载500Ω）

...

您好

关于继电器开启，我想说的是“在连接到电网后立即启动继电器，并在电网过零时进行此开启事件”。这只是一个事件。

在CX盖之前放置继电器，会更靠近直流侧。这意味着Cx帽已经充电，因此可以减少涌入电流的影响。

对于正在进行的测试，系统参数是什么？直流电压、交流电压，客户在哪个实验室进行测试？