请问在相同输出输入的条件下(5V to 3.3V / 3A)
TPS563200(17 Vin)与TLV62085(6 Vin)在应用上都可以做使用, 那为什么通常会推荐TLV62085??
因为最近常常被客户问, 在不考虑价格的情况下, 先进们的看法是?
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
Hi
这个根据您的需求,价格是考虑之一,还有很多考虑,选择TLV62085,还有很多优势
1. 就效率而言,TLV62085比较TPS563200要高一点。
2. TLV62085还带有Powergood功能。
其他的考虑还有duty, TLV62085可以到达100%,而TPS563200在65%左右。layout上,两个都是同步降压MOS内置,差不多。
Hi
就供电范围,如果你的电压只是5V, 功能一样,也没有必要选择耐压到17V的芯片。但是如果你的供电如果是宽范围,例如兼容5V和12V,可以选择TPS563200。
其次要说的是,TPS563200的最大duty是65%, 输入5V输出3.3V已经达到最大duty,很可能无法输出3.3V.
Hi John,
谢谢你的回复, 另外一问如果当我在规格书中找不到MAX Duty Cycle,
是不是可以藉由其他参数得知MAX Duty Cycle? 谢谢
Hi
datasheet 参数表中很多时候有最大duty, 如果没有,一般是有单独的段落描述,见TPS63200 datasheet第十二页(最下面):
The maximum recommended operating duty cycle is 65%. Using that criteria, the minimum recommended input
voltage is Vo / 0.65.
Hi John,
最主要是打个比方, 如果当规格书未提起时, 而我需要知道如何导出