TPS51200
www.ti.com.cn/.../tps51200.pdf
手册第四页最后一个表格:
θJA = 55.6℃/W
θJC(top) = 84.6℃/W
请问一般情况下θja会大于θJC(top),为什么这颗芯片θJC(top)比θja大这么多呢?
在其它芯片的Datasheet里也看到过这种情况,请了解的专家赐教!
谢谢!
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
TPS51200
www.ti.com.cn/.../tps51200.pdf
手册第四页最后一个表格:
θJA = 55.6℃/W
θJC(top) = 84.6℃/W
请问一般情况下θja会大于θJC(top),为什么这颗芯片θJC(top)比θja大这么多呢?
在其它芯片的Datasheet里也看到过这种情况,请了解的专家赐教!
谢谢!
θJC(top)反映的是芯片从die到顶部散热路径的散热能力,而die到芯片顶部主要是通过封装,其材料很多为环氧树脂,热导率很低。
θJC(bottom)反映的是芯片从die到底部散热路径的散热能力,die一般都是直接固定在基板上,像TPS51200下面有一个裸露的热沉,这些都是直接连到基板上的,所以向下面的散热路径一般都是铜等金属,热导率非常高。
因此在实际当中,产生的热基本都是从基板下方传导出去,然后通过PCB,通过空气对流等途径散掉的。θJA主要也是由这条散热路径决定的。
所以会有θJA小于θJC(top) ,你可以看到θJC(bottom)比以上两个小很多,只有10.9℃/W
谢谢您的回复!
您的意思是:θJA = θJC(bottom) + θC(bottom)A,结温是通过bottom这个途径散掉的。
θJA = θJC(top) + θC(top)A 而不是通过top这个途径
如果实际测试芯片表面的温度(即case top)为Tc,那么Tj = Tc + θJC(top)*Pd(耗散功率),这样计算是否准确呢?