TPS54260 输入电压

Vin=42V时，Vinmax为66.4V

cin的值从理论上说应该是没有问题的，问题估计主要在你的整体布局。你的输入引线是不是过长？如果过长，将引线双绞试一下。

线材约有1m，PCB走线约有0.1m，经过两组连接器。

你好，你的前级供电是由什么提供的，方便在前级电路的输出端加大电容么？

或者在TPS54260输入端加个TVS来保护。

Hi

   将频率降低一点也会有改善的。

    输入的4.7uF可以改到10uF, 尽量靠近芯片Vin脚。

前级是直流开关电源，另外一个项目有TVS（SMBJ60CA），没有测试波形，但是不会烧坏TPS54260

在做合理问您一个问题，我们要做一个PoE的项目，评估了TPS23841这颗芯片。但是从数据手册看，这可芯片需要一个MCU进行配置，写一些寄存器。不知道这些寄存器是必须要配置的还是可选的，我们能否不使用这颗MCU。

谢谢！

那应该就是输入电压过高打穿芯片内部的MOS，所以需要加大电容稳压或者TVS保护。

同时长导线上会有寄生电感，如果电容太小，会引起输入电压震荡。

从波形上看，增加TVS管，没有改善，减少线长一般也没有改善。 去掉前级的二极管，直接从A点上电，浪涌时间明显减少。请问是不是线材寄生电感、串联二极管、Cin一起组成了升压电路。

如果二极管可以去掉，可以再二极管位置焊接一个NTC电阻，估计就没有问题了，如果二极管不能去掉，那就在二极管上串联一个NTC即可。

大概10来欧姆就足够了吧。

请问

1、有没有和TPS54260 P2P的芯片，Vin更高点。

2、请问下图三种不同级别的器件主要区别是什么。

1, 暂时没有找到P2P的

2, Q1：汽车级应用，过AEC-Q100验证；EP: 支持国防，航天，医疗应用，可靠性比汽车级更高，价格也更贵