This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

boost controller 可以用于搭建成 buck-boost 拓扑 或者 BUCK 拓扑吗?

Other Parts Discussed in Thread: TPS43000

最近忽然有一个疑问 

就像是一些PWM 控制器 是否可以适用于 不同的拓扑呢 像是 同时用于 BUCK BOOST 和BUCK-BOOST呢?

感觉上从原理来讲也没有什么问题吗?

  • Hi

       有很多多topy的芯片,例如TPS43000, 你可以看一下:多拓扑(降压、升压、sepic)高频 DC/DC 控制器。

      实际上topy有时候很灵活的,例如buck芯片都是设计成为负电压输出,这个时候实际上的Buck-boost的topy反向输出的。

      而boost芯片可以设计成为SEPIC, 这个也可以实现输出电压既能高于输入也能低于输入。

  • Hi Jing,

        我觉得对于最基本的PWM controller来说,理论上是可以的。因为无论Buck还是Boost芯片,最基本最核心的功能都是PWM控制器,而PWM控制器就是根据输出的误差来调节PWM的占空比。从这一点的原理上说,Buck和Boost都是一样的。

        但是,如果是converter,SW pin与“主动”MOS的关系是固定的,而Buck和Boost中“主动”MOS管的位置却是不同的。具体说,对于Buck来说,如果需要增大占空比,控制器会令上管导通时间变长;而对Boost来说,如果要增大占空比,控制器会令SW与GND之间的MOS导通时间变长,这个管子的位置对应于Buck中的下管。

        另外,因为Buck上管的Source接在SW点上,上管打开的时候需要一个Boot电容来给上管的gate driver供电才行。而Boost由于“主动”MOS管的Source极是接地的,是没有这部分电路的,所以要考虑buck电路中这个上管MOS驱动的问题。

        综上,我认为只有在对最基本的PWM controller来说,再将Buck中的HDRV与Boost中的LDRV互相对应,而且还要另外加Gate driver,这样才能实现Buck芯片放在Boost电路中使用。

        目前我想到的就这么多,欢迎继续讨论!

  • Hi Jing,

    这样做完全没有问题,经典的UC38xx系列PWM控制器能够实现很多拓扑的控制。