（重要！紧急 ！）TPS54425 DC-DC转换器无输出；将SS(软启动引脚)对地电容从3.3nf 改为100nf后，能够正常输出。

SS电容的选择由需要的软启时间决定，计算公式见手册第7页的公式1

www.ti.com.cn/.../tps54425.pdf

这个公式我是知道的。请问：软启时间由什么决定的? 当输出的电压值和后面的负载大小不一样时，软启动时间是多少？

由于选取不同的电容，能否得到不同的软启动的时间。 能否详细说明下：这个软启动的时间应该控制在多少? 这个时间随着什么的改变而改变？

Hi
看看datasheet第七页的描述，主要是这个芯片有预偏执时，芯片会有一个独特的电路阻止负载过大电流的输出（不确认我理解的是对的，但是看起来这个芯片自软启动并不想其他芯片那样简单的SS电容比较随意）
从你描述看，有可能是在启动瞬间（软启动中）触发了电流保护。加大软启动的时间，有助于负载启动瞬间的缓冲。
但是datasheet并没有描述具体的软启动时间设计要求，建议你用webench确认一下你的电路看看。

1，一般来说，我只听过三极管工作时有偏置电路。 你这里所说的预偏执  具体是指什么？我不太理解 这个预偏执。

2，你们TI，能否给出一个启动时间。就是：对于不同的output电压，软启动的时间的范围是多少？比如输出电压分别是1.2V  2.5V  3.3V  5V ，这时软启动的时间是多少、

webench虽然可以仿真、看启动波形。但是我无法判断：这种波形中Vout的上升电压波形是否符合软启动的时间、毕竟这个时间没有给出来。

你好，

启动时输出带载了吗？如果带了重载有可能导致输出起不来，建议适当调长软启动时间。

1,无论启动时 是否带载。都没有输出。

2，我想问的是：为什么调长了软启动的时间，就可以正常输出电压了？    我如何对这个问题进行定量的分析?  而不是定性的分析。更不是理论分析。

  谢谢大侠

你好，

如果可以的话请贴一下电源部分的原理图，看一下电路参数，谢谢。

1，输出电容C3+C4 已经改成了50uF； 2，C9电容未焊接。 。
3，我的邮箱是: liangyong@speed-clouds.com 邮件沟通会高效些。

一般来说，这个由你的输入输出电压，电感输出电容来决定。之所以SS电容小无法启动，这是因为在SS电容充电完成之后，输出电压仍然低于预设值，触发了UVP，故关断芯片，所以你只要计算在输出电压能到达UVP阈值的电荷量来反推SS电容即可，但是这个计算也是一个估算值，具体还是尽量已实际测试或是数据手册推荐为主

1，你所说的 电压预设值是指文中的：Pre-biased Voltage ？ 这个预设值是多少？是文中的3.8V 还是5.5V？文中并没有给出。

2，当SS管脚用3300PF的电容的时候，VREG 这个5.5v的电压是有输出的。

这个预设是指输出电压乘以UVP的百分比

你好，

先看一下Vreg电压是否正常，谢谢。

你好，

Q2: 如果是改变SS可以改善，不应该完全没电压，应该看看输出电压或者SW是否有波形，谢谢。

C3和C4不算负载吗？刚开始上电时不需要对输出电容充电吗？眼界需要放宽一些，阻性负载是负载，容性负载（电容）和感性负载（蜂鸣器，继电器，电机马达）也是负载。

输出电容取值多大是根据设计需求对输出纹波大小等要求来决定的，并不是越大越好，这应该就是输出电容过大导致的问题。

应该是刚开始启动时对输出电容充电的电流过大，导致输出振荡，无法单调上升。这个问题可以通过增大软启动时间配置电容，从而延长软启动时间来解决，就是对输出电容慢慢充电，使输出电压尽可能单调上升。

用示波器看下刚开始上电时输出是否在振荡。

既然已经通过增大软启动电容到100nf证明了有效，那还有一个验证方法就是，保持软启动电容3.3nf不变的情况下，将输出电容减小到几十uf，看输出是否正常。

我遇到过这个问题，就是通过延长软启动时间来解决的。