• 状态
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 6 回复
  • 订户 56 订户
  • 视图 3378 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

REF5050AIDGK初始误差超大

yumin chen
Prodigy 41 points


你好

买了50片REF5050AIDGK，同一卷带，芯片正面是'TI25 R50F'，背面'25H Z997'

买了50片REF5050IDGK，同一卷带，芯片正面是'TI14 R50F'，背面无符号

两款应该是从同一个供应商买的

试了10片REF5050AIDGK，后面7片在同一块板上焊接测试，其余在同一款PCB不同板上测试，使用安捷伦34410A测量芯片的6脚电压
34410A是2012年 7月打印的出厂TEST REPORT中+10V DC 误差是+20ppm


3号板，室温15.5度，TEMP脚输出0.57V，电源8.52V(4.5mV纹波) ，trim脚1.2334V，基准5.0006V
4号板，室温15.8度，TEMP脚输出0.57V，电源8.48V(6.0mV纹波) ，trim脚1.2361V，基准5.0367 V
5号板，室温15.5度，TEMP脚输出0.51V，电源8.46V(4.7mV纹波)， trim脚1.2353V，基准5.0370 V
6号板，室温15.7度，TEMP脚输出0.53V，电源8.75V(3.7mV纹波)， trim脚1.2368V，基准5.0412 V

将3号板与4号板的REF5050芯片互换后：(排除不同板的差异带来的影响)

3号板，室温16.4度，TEMP脚输出0.57V， 电源8.53V(4.4mV纹波)， trim脚1.2360，基准5.0325V
4号板，室温16.3度，TEMP脚输出0.57V， 电源8.49V(5.9mV纹波)，trim脚1.2337，基准5.0008V

更换6号板基准

室温16.8度，TEMP脚输出0.51V，基准5.0377V
室温16.9度，TEMP脚输出0.54V，基准5.0360V
室温17.1度，TEMP脚输出0.51V，基准5.0005V
室温17度，TEMP脚输出0.54V，基准5.0387V
室温17度，TEMP脚输出0.58V，基准5.0344V
室温17度，TEMP脚输出0.51V，基准5.0353V

湿度在50%左右

6号板更换了一块REF5050IDGK
室温17.3度，TEMP脚输出0.51V，基准5.00017 V，测了十片，初始误差均在0.02%以内

电路中REF5050的5脚接100nF电容到地，6脚的负载有24K电阻到地、2uF电容到地、LTC2376-18的参考输入脚(尝试过将电容增加到24uF初始误差无明显变化)

问题：
    10片REF5050AIDGK只有两片在0.1%初始误差以内，是否正常？以前在相同的电路用过其它批次的REF5050*DGK，正面'TI16 R50F',初始误差在0.01%左右

是该批次的芯片问题，还是电路问题？

  • 0
    TI__Guru**** 308311 points

    Hi 

       从你描述的交互验证现象和以前批次的使用情况来看确实是此次批次上芯片精度出现了问题。

       建议您到TI官方网站上申请免费芯片来进一步确认： http://www.ti.com.cn/tihome/cn/docs/homepage.tsp

  • 0 回复 Johnsin Tao
    Prodigy 41 points

    我还有40片同一批次没拆封的REF5050AIDGK，申请样品确认电路没问题之后又如何解决？

    初始精度还问题不大，我是担心这批芯片长期稳定性还能不能保证？做出的产品如果长期稳定性不达标给客户就麻烦了..

  • 0 回复 yumin chen
    TI__Guru**** 308311 points

    Hi 

       如果在TI网站上申请样片测试没有问题，说明芯片批次上有问题，可以联系您购买芯片的代理商要求他们更换。

       推荐代理商如下：

     http://www.ti.com.cn/general/cn/docs/gencontent.tsp?contentId=24957&DCMP=TI-cn_Home_Tracking&HQS=v?OT%2bhome_b_dist

       点击“+”看到电话联系。 代理商也都是有FAE工程师的，他们可能会派工程师来确认。

       另一方面，电路上您也可以稍稍调整看看测试结果：

       例如5脚电容采用1uF陶瓷电容，6脚Vout的电容加大到10uF~22uF,  ESR推荐1~1.5欧姆，另外就是输入输出电容都需要尽量靠近芯片的输入输出脚，测试时也需要测试芯片输入输出脚。 

       但是有一个问题比较难确认，就是您们的测量仪器，原因是5V, 无论是0.1%还是0.05%精度，最好采用高精度的仪器来测量。

      

  • 0 回复 Johnsin Tao
    Prodigy 41 points

    好吧，谢谢

    我增大5脚电容试试，按照芯片的原理，这个脚的电容量应该不影响初始精度，我试过将100nF的电容拆了，对输出影响不大

    输入引脚是指2脚电源脚吧，我都测了数据啊，'电源8.52V(4.5mV纹波)'就是2脚上的测量值

    6脚有三个以上的贴片NPO电容并一起，ESR不会高到哪去吧

    除了6脚输出接的电容离得比较远(连线距离10mm,1.5mm线宽)，其它的电容都连线距离在2mm以内


    34410A 六位半表，10V挡直流测量年稳35ppm，刚出厂半年，总不会误差大到0.7%吧...


    不行我就找找代理商

    另外，想问问REF5050IDGK是不是从REF5050AIDGK里面挑选出来的？我从外观上看有点像磨过。

  • 0 回复 yumin chen
    TI__Guru**** 308311 points

    Hi 

       如果之前确认都是没有问题的，就赶紧申请免费样片验证吧，因为您之前的批次测试都是没有问题，我提的只是应用一些要注意的地方。

       REF5050I ,REF5050A两者测试时是按照不同的规格范围,不用改有磨过的痕迹。

        如上建议尽快申请样片验证或者直接找代理商。

  • 0 回复 Johnsin Tao
    Prodigy 41 points

    使用5.035的基准实验，5脚电容1.1uF与100nF对输出没什么变化，依旧是0.7%的水平，6脚增加到13uF电容没什么变化

    Johnsin 能确认REF5050I不是从REF5050A挑出来的？

    左边是REF5050A右边是REF5050I，50倍放大，REF5050A正面用了些硅脂，否则比较难看清

    REF5050A脚1的标记是比较清晰的，REF5050I脚1的标记就很浅，背面也没有字符