• 状态
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 3 回复
  • 订户 54 订户
  • 视图 1439 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

bq27421-G1 跑learning cycle 結果是否正確? 使用之電芯為NCA903864A ( Chem ID = 0x2042)

Jan Jian
Prodigy 20 points


照著SOP說明， 進行learning cycle, 最後 Update Status 顯示 00 即成功完成.(圖1)

請協助確認我司learning結果是否正確.(圖2、圖3)

另外，附檔為learning前/後的gg file, 請協助確認learning後的gg file少了隱藏的參數設定(圖4)是否能直接套用在我司FW(gauge設定)?

謝謝!

↓圖1  SOP: Update Status 顯示 00 即成功完成learning.

↓圖2 進行learning 後 Qmax更新為16164, Update Status為00

↓圖3 進行learning 後, Ra Tables更新.

↓圖4 learning前/後的gg file比較

https://e2echina.ti.com/cfs-file/__key/communityserver-discussions-components-files/24/2133.GG-file.7z

  • 0
    TI__Guru*** 130456 points
    update status 是0， Qmaxup and res up 旗标举起. Qmax and Ra table 更新表示学习成功。
    如果固件版本不变，是可以直接用的，如果固件版本不同不建议直接套用
  • 0 回复 Star Xu
    Prodigy 20 points
    另外想問一下，上面圖4中 learning前/後的gg file比較，
    隱藏的參數(learning 前)的部分，learning後的gg file沒有把它顯示出來，
    隱藏的參數是否就照舊(learning 前)套進FW即可? 意思是隱藏的參數learning前後不會有差異? 只要將learning後有改變的地方套進FW即可?

    補充: 我司的Gas Gauge 和 電池NCA903864A 和先前一樣，只是調整termination voltage而重新跑learning cycle
  • 0 回复 Jan Jian
    TI__Guru*** 130456 points
    隱藏的參數learning前後不會有差異?
    理论上是不会有差异的,您可以做一下参数对比确认一下。