• 状态
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 9 回复
  • 订户 55 订户
  • 视图 2565 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

BQ25606输入短路

user4555326
Prodigy 70 points
Other Parts Discussed in Thread: BQ25606

我用9V的适配器给BQ25606给单节锂电池充电，充电电流设为1.2A，到客户端出现不能充电的情况，实际查下来就是输入端对地短路，这大概可能是什么原因造成的？

  • 0
    TI__Guru*** 130456 points

    您好，可以确认是不是电源的问题，或者板子有没有问题。

  • 0 回复 Star Xu
    Prodigy 70 points

    板子检查没有看出明显异常，换了芯片就好了，有些不良是客户使用一段时间出现的。对出现不良的板子分析，其中一片能看到充电芯片的输出端有烧黑的痕迹，应该是有过大电流（电池本身有保护板的）

    另外几片除了充电芯片输入端短路，其他外观无异常，

    我们用的是9V的适配器给充电芯片供电，一般电源什么样的问题可能导致这样的不良，电压不稳？

    客户还在用同一个电源，换了充电芯片，后面没再出现。

    请帮忙再分析一下是不是设计有缺陷，如下是电路图，两个充电芯片，分别给两个单节锂电池充电，充电截止电压4.35V，充电电流1.2A

  • 0 回复 user4555326
    Prodigy 70 points

    请根据原理图帮忙分析一下

  • 0 回复 user4555326
    TI__Guru*** 130456 points

    您好，具体哪个引脚损坏了。电路上有两个BQ25606，哪个损坏了？

  • 0 回复 Star Xu
    Prodigy 70 points
    您好，两个都会损坏，不一定，结果都是烧毁的那块芯片VBUS 对地短路。请帮忙分析一下，有没有可能前端插拔适配器插头，或者后端电池插拔产生大电流导致烧毁，我实际不停插拔，也没有复现不良。不知道什么原因可能导致此不良
  • 0 回复 user4555326
    TI__Guru*** 130456 points
    您好，如果9V适配器仅给一个BQ25606充电器供电，而不是同时给两个BQ25606充电器供电，则VBUS引脚是否正常？
  • 0 回复 Star Xu
    Prodigy 70 points

    这种现象我们重现不了，不良都是客退的，不上电量测就显示短路了。刚开始充电我们有一侧设备会有约2S时间是边工作，边充电的，测试波形如下，工作时电池电压随着我们设备的工作频率在2.5V到3.8V之间切换，同时电流也会有毛刺，蓝色是电池电压，黄色是充电电流请帮忙看一下，这个会不会导致这个不良

    2.在插拔适配器是，适配器回一个20A的尖峰，但这时电池还没开始充电，请帮忙分析这个是否会对芯片有影响

  • 0 回复 user4555326
    Prodigy 70 points

    我只是担心目前的这种应用容易造成短路，有一个客退品，拆下来看 VBUS, PMID,REGN,BTST,SW 都已经对地短路，我想知道针对这颗芯片，怎样可能产生这样的不良（ESD?  过流？），我可以在设计和应用中避免 这个问题，目前我把充电芯片的输出端直接短路，ESD测试，芯片都没有烧掉，不确定是元件的差异性还是怎样的，盼回复

  • 0 回复 user4555326
    TI__Guru*** 130456 points

    您好，请参考下面的内容

    As responded in the e2e, BQ25606 is 3-A charger. The recommended battery discharge current is no more than 6-A and the recommended input current is no more than 3.2-A. The customer should not apply 20A current on the device which is beyond the recommended and absolute max ratings listed on the d/s. So it is not surprised the device failed. Please advise the customer to make sure the device will not be stressed over the specified limits to avoid device failures.