This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

TLV733P-Q1: TLV73333PQDBVRQ1会在约50mA负载动作时产生较长时间的电压跌落,频次为偶发,大约100-200次负载动作产生一次较大电压跌落

Part Number: TLV733P-Q1

电源芯片为4.2V供电,测试过程中,监测该4.2V电压工作正常,供电和芯片使能脚无电压波动,器件输出3.3V,额定电流约为150mA

负载为FM芯片,会在不同的工作状态下有电流需求的波动,测量大约为50mA负载变化;

此故障件为原正常供货版本的产品,占比约4000分之一,目前故障件为2-3个,已确认此现象的为1片;

测量故障时电压波动如下图:

测量无故障时电压波动如下图:

无故障时,电压也有波动,但是不会影响后端负载正常工作,请协助分析下原因,谢谢!

  • Hi

        这种电压波动很可能是可能是过载导致的,如果你有监控电压,能否用勾表也监控电流,应该能捕捉到。

  • 你好,您说的过载不是很理解,负载峰值电流约为200mA,,规格书中是有关于负载瞬态响应的测试图表

    我们目前没有实时监测电流的手段,是否还有其他方式判断?故障件重新焊接到板上,目前只有1.5V输出,应该是已经损坏了

  • Hi

        这个瞬态负载变化不应该引起芯片损坏。

        你的输入4.2V是否是电池,如果是这样就无法避免输入存在热插拔的情况,这种是很容易导致芯片损坏的,因为这个芯片的耐压只有6V.

        如果是这样的话,输入建议增加较大功率的TVS管保护下。

  • 感谢回复,不是电池供电,供电是DCDC5V输出过一个1N4148二极管,到芯片的输入,此部分电路截图如下:

    前端5V供电在整个上下电及测试过程中,电压稳定 无明显波动,电源芯片的供电端4.2V也无明显波动,是否需要我们把故障件邮寄给您,协助分析?

  • Hi

        如果确认输出只有1.5V确实很可能是芯片已经损坏,从波形看只是一个瞬间的电压跌落,然后正常输出,之后就损坏了,然后就1.5V输出吗? 从描述看,损坏应该和之前的电压跌落没有关系。这个电压跌落是从3.3V下降到多少?(第一个图)

        其次正常工作中的电压波动(第二个图),除了负载外,也可能和EN电压有关,因为如果4.2V输入,EN电压在1V不到,如果输入有波动,不排除EN也波动(也可能有noise影响,可以适当将这个电压设置高一点点)

        我们这边也没有设备和分析工具,如果分析要开盖才能看到哪里烧掉了。

  • 你好,分析过程大致如下:
    1、原设备,第一个是故障时波形,是一个瞬间的电压跌落,然后正常输出,大约100-200次负载动作产生一次较大电压跌落,并不是每次都复现,无故障时,波形为第二个波形;
    2、更换新的电源芯片TLV73333PQDBVRQ1,反复测试2000+次,故障未复现;
    3、将故障件再次焊接到设备上,发现该电源输出恒定在1.5V,功能失效;
    第一个波形,故障时,电压跌落至2V,持续时间为几十mS到一百多mS不等;
    第二个波形,无故障时,电压跌落为0.2V左右,跌落到恢复过程约为200-300uS;
    您刚才提到的使能管脚,器件R27为NC,EN与供电,通过33K电阻连接,在步骤1测试过程,也有对该管脚监测,未发现波动异常;
    以上是和您汇报的分析过程,关于质量跟踪,由于该器件已经失效,芯片不能再按照原故障进行分析,我们会持续跟踪该问题,如果下次再有故障件,能否协助进行开盖分析?

  • Hi

         我们这边没有办法做开盖处理,TI应该是有渠道的,但是要付费处理,可以联系你们购买渠道来做。(我们没有渠道,仅仅负责论坛)