TPS54525无输出

5V那一路断开负载测试呢？

输出是给USB供电的，USB上没有插任何设别，所以，负载应该很小。

ware 说：

输出是给USB供电的，USB上没有插任何设别，所以，负载应该很小。

使用示波器观察SW1，和FB，SS, 看是否有启动过程

Hi

    将5V输出这一路的分压电阻改一下，使其输出3.3V, 看一下是否能正常输出？

    原因是在比较轻的负载条件下，如果造成不了过电流了， 那么就可能是duty收到限制，一旦输出电压达不到规格就会再欠压保护。

    layout上要求输入电容尽量靠近Vin脚，推荐选择ESR较小的电容。

有没有可能是芯片质量的问题，可以参考下面的链接，从TI申请一下芯片-

http://www.deyisupport.com/question_answer/analog/power_management/f/24/t/22356.aspx

ware 说：

请教TI技术人员，最近一个板卡，板载电源芯片用的是TPS54525。8V输入，转5V和3.3V输出。

3.3V那一路输出是好的，5V那一路没有输出。电路图都是用TI官网的计算软件计算出来的。电路图如上面的附件。

做过的尝试有：更换芯片，无效果。把输入输出电容换成电解电容，无效果。芯片周边的电阻焊下来测试阻值都是对的。增加SS电容从0.01uF到0.1uF，无效果。

把3.3V那一路的芯片换到5V这边，5V还是无输出。以上尝试均无效果。

用示波器测试发现，上电瞬间，输出电压会爬升到3.4V左右，之后掉下。输出为0。不能达到5V。好像是芯片进入某种保护模式了。

测试芯片的各个管脚：SW无方波输出，VREG5有5.47V的电压。EN电压是8V（通过电阻拉到VIN）。

所以，目前看到的现象是：芯片有VIN，EN也拉高，内部的LDO电压也正常，就是不输出SW的振荡波形。

肯定TI技术人员指点下，看是哪里的问题。

感觉上很像是板子的问题。5V和3.3V的layout一致吗?

5V那一路修改FB上端电阻，改成3.3V，开机可以正常输出。

FB那边上端使用可变电阻，开机后，调节可变电阻，可以将输出电压从3.3V调节到5V。但是关机再开，还是无输出。

调节输出电压到4V，开机，输出正常；调节到4.5V，输出也正常。调节到4.6V，开机，输出无电压。

带0.8A的负载，与不带载的情况一样。

Hi

    5V那组是带载启动是吧？ 看起来还真像是duty 被限制了。

    之前提到Vin的电容尽量靠近Vin脚，是否有这样做？ 另外可以加大软启动SS的电容(如0.1uF)看看效果。

   另外如果4V或者说4.5V正常输出，此时的效率是多大？

测试开机时，各个点的波形如下：

5V那一路几乎是空载，因输出端是接到USB座，没插任何USB设备。所以，应该是空载输出。

layout方面，vin电容和IC很近。

5V和3.3V的layout一致吗?

是一致的，几乎是复制的。

一般申样失败有几个可能： 

1.       链接错了地方，订单填写有问题，申请流程错误

2.       申请的料，可能中国库没有 

不排除有其他可能，请先确认！

ware 说：

在官方网站申请样片，到最后一步，提示说不能申请，不知道啥原因。

TI Samples Notification

TI regrets to inform you that TI will not accept your sample requests. You can purchase samples of TI devices from your local TI distributor. If you have a valid business need for TI samples or feel there has been a mistake, please contact the TI Product Information Center. This web page lists the four regional TI centers: http://focus.ti.com/general/docs/techsupport.jsp.

Hi

   如果能做到4.5V输出，能否将4.5V输出的波形上传上来看一下？

板子layout截图如上图.  是个多层板，内层有GND，输入的VCC。

（芯片的两个PGND接地可能处理的不是特别好）

Hi

   layout， 可以参考datasheet： http://www.ti.com.cn/cn/lit/ds/symlink/tps54525.pdf 第十七页。

   或者EVM板： http://www.ti.com.cn/cn/lit/ug/slvu643/slvu643.pdf 第十~十二页

   芯片的PGND连接GND, GND需要与POWERPAD充分焊接。

原因找到了。是SS电容容值不合适导致。（但这个是用那个计算软件计算出来的）

原先用0.01uF，3.3V可以起来，5V起不来。换成0.1uF后，昨天测试的结果是，5V起不来，所以当时认为无效果。今天重新测试发现，开机10次，大概有2、3次可以起来。

所以，最终把SS电容换成1uF后，5V电压也OK了。

针对这个，我觉得，这不知道算不算是芯片的一个小bug。

Hi

   真因不应该是软启动造成的，不过延长启动时间避除了之前的启动异常(启动后达不到5V，电压就掉下去了）

   这个不是芯片的bug.

换成1uF后，再测试一下启动时间是否与datasheet P7的公式相符？

另外，还需要看看满载起机的情况

Hi

   后续仍建议严格按照datasheet推荐layout.  同时减小软启动电容测试看看？（确实有可能是layout造成的）

换成1uF后，再测试一下启动时间是否与datasheet P7的公式相符？

测试波形如上图，1.0uF计算出来是140ms，实测200mS左右。不知道是否还有其他问题，引起启动时间变长。

基本是一致的，启动时间通常是指输出电压上升到10%到90%的这段时间。