自制电源接负载被拉低

您好，您的正电源使用4040，那是一颗并联型基准，其输出电流是通过设置电阻决定的，但不会太大。其偏置电流为0.1mA-15mA，想您的这种情况，使用9V供电，要想能够拥有较大的输出电流，设置电阻应该为（9-5）/15mA=266，取270欧，最大输出电流也只有14mA左右。至于负电压您使用电荷泵供电，电荷泵是非稳压的，有几十欧的等效输出电阻，所以当您带负载时正负电压都有可能拉低。而且基准一般不用作电源的，只是给电路做参考的。

您可以使用TPS7A49和TPS7A30来产生正负电源，其噪声低，电源抑制比高，非常适合给运放供电。当然TPS7A30是负电压LDO，其不能完成正电源到负电压转换的，您可以先使用电荷泵或者反相DC/DC产生负电压后再用TPS7A30来稳压降噪。

您好，您提到的TPS61040确实是一个很新颖的思路，但是这个电路有两个问题，一个就是输出的负电压是没有引入反馈的，所以其等效输出电阻可能较大，带负载后依然会拉低，而且其只能输出-5mA的电流，负载能力太小；而是这个电路输出电压纹波较大。如果您想做这个给运放供电的电源，而且又想较低的噪声的话，建议您先使用反相DC/DC（如MC33063）将正电压转换成负电压，然后再使用TPS7A49和TPS7A30稳压，这两个芯片在高频时仍具有很高的PSRR，因此非常适合DC/DC后的稳压滤波，当然如果您太关注噪声这个参数，也可以使用普通的LDO进行稳压，只要电压电流参数符合就可以了。

您好，7A49，7A30的最大输出电流是150mA，但是如果您的输入输出压降比较大的话要注意散热。如果这个电流不够的话您还可以去ti官网上选择您需要的LDO。

我看您的这个是使用正负电源供电的，那么您的正负电源分别是多少伏呢？INA333的最大供电电压为﹢5.5V或者正负2.75V，再大了就有可能烧掉芯片的。

可以带电桥的，这两个基准一个是并联型的，一个是串联型的，下面分别讲述一下：1，对于并联型的4040，它的偏置电流为0.1-15mA，输出电压5V，这时如果你带的负载为500欧，即电流为10mA，假设电源电压9V，那么偏置电阻（9-5）/（10mA+0.1mA）=396欧，取360欧以保证裕度，以此类推计算就行，总而言之保证偏置电流最大不超过15mA，最小不小于0.1mA即可；2，对于串联型的3030，其输出电压为3V，最大输出电流为25mA，所以其最大负载能力为120欧，当然负载越小精度越好，另外，串联型的要注意接输出电容。

总之，在正常使用下这两款基准的误差都不可能有0.2V的，所以您可以仔细检查一下您的电路。

您好，请您把您问题描述得更为清楚一点，您的电池电压多多，317的输入电压多大，输出电压多大，然后负载多大？

您好，317的输出电流为1.5A，电流还是不小的，你带不动直流电机有可能是你电池输出电流太小，例如干电池输出电流就很小，当然也有可能是你的电机功率太大，带不动，这个要根据您的实际情况分析。至于7660，其输出电流确实很小，最大20mA，而且其输出电阻约为几十欧到一百欧，因此带负载能力是非常差的。其实这是电荷泵的共同特征，当然也有一些电流稍大一些的电荷泵，例如LM2662等，电流达到200mA。如果你想得到更大的反相输出电流，建议您使用反相DC/DC，例如MC33063等。

您好，干电池的输出电流一般较小，一般几百mA，而且其输出电阻一般都较大。如果您用DC/DC电路（如33063）完成降压和反相，倒是能够一定程度上提高输出电流，因为输入电压为9V，输出5V，一般DC/DC效率都在80%左右或者以上。但是也不够提高很多，因此如果您要带大负载时，最好选用能够输出较大电流的电池供电，例如铅酸电池，锂电池，碱性电池等等，然和配合相应功率的DC/DC电路来实现。