This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
1. 我用TPS73701输入3.3输出2.8, 200mA, 是否可以?
输入电压是否一定要比输出大1V?
2. 用TPS54620, 输入12v输出1.5, 1A
设计时是否应该按3A的输出电流来设计, 这样在1A的输出电流时效率才最好?
Hi
对于LDO, 最小输入电压只要大出输出电压Vdrop, 按照1A输出，典型的Vdorp只有130mV, 最大Vdrop是500mV, 如果您的负载最大仅是200mA, 实际的Vdrop会比这些值小得多。 在参数表条件中测试Vin>Vout+1, 这其中留有比较大的裕量。
如上，按照你的条件3.3V，输出2.8V，200mA 没有问题。
对于TPS54620,如果最大输出只是1A, 可以稍微留点裕度，如1.2Amax等，不需要按照3A最大输出来设计，最大输出电流会影响电感的选择。
如果你希望得到较高的效率，同步降压已经可以做到了，在适当的选择开关频率，以及选择较低ESR的电感，效率上会更加好。（可以通过wenench仿真，修改频率，然后看效率，选择最高效的参数）
谢谢您的回复.
我用WEBENCH时, 有些疑惑:
1. 输出电容总是22uF, 从不变化
2. 输出电感的值与TPS54620的说明书中的计算公式的值差距很大
如: 输入11.5~12.5, 输出1.5, 1.2A,
当FSW=480K 时,WEBENCH输出L1=1.8uH,
按公式计算: (12.5-1.5) * 1.5 / (1.2 * 0.3 * 12.5 * 480) = 7.64uH
输出电容从规格上看一般是10uF, 22uF, 在这里选择了22uF是可以的，尽管有可能10uF已经输出稳态要求。（或者你按照datasheet算法计算，在这里没有选择2个电容并联）
关于电感，webench可能将输出电流放得比较大，算法上与datasheet不同，同时考虑到各个规格的公差等算出来的范围是1.7~5.1uH, 而选用了1.8uH,事实上选择了4.7uH，5.1uH 甚至与更加一点都是可以的。
谢谢,
1. webench中器件库有的器件不对, 如XAL6060-182ME, 应该是XAL6030-182ME,不是对应的DCR也不对
2. 如果只需要1A的电流, 按6A的电流选择电感, 有什么问题吗?
电流越大, 电感越小, DCR也越小
有些器件的datasheet是可能存在少许错误的。
对于1A的电流, 按6A的电流选择电感，用起来当然是没有问题的，但是我需要指出通常不会用这种方式或者高效率，尽管虽然通常峰值效率不在满载时，但是差不不大。
其次你要注意：
1. 对于对于芯片选择1A输出而选用6A存在浪费。
2. 对于电感纹波电流，降压架构时，应该为输出电流的0.2~0.4倍，性能最佳，即按照datasheet的算法。
就你目前的的case, 您可以按照datasheet，也可以按照wenench, 如上所说，按照datasheet的算法设计，性能上要好的一些，但是你按照wenench仿真也是可以的，它有可能有其他的考虑，同时wenench仿真，提供相关参数，零件，性能等数据，对于设计而言非常方便。
或者你可以折中，在wenench仿真中选择稍微大一点的电感，例如3.3uH,4.7uH 也都是可以的。
