前两天收到TI寄来的LM3447 两片样片,于是着手绘制原理图和PCB板,由于是实验板,输入级有关EMI器件省略了。
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
那里神速啊,我天天在玩呢,一天没画到2个小时。呵呵,不是工作任务没压力,慢呀。
用单面板是锻炼自己最好的方法。没开工很正常,由于不是工作上的任务,没有压力当然就慢了,我也一样,呵呵。
是出于对安规距离的考虑,摆放成直的安规距离达不到要求(或需要更大的板子)。
ti36261461154 举人,你还遇到过这样PCB短路的低级错误?也第一次听说从电流方向逐渐焊元件的。
个人觉得ti36261461154 的说法没错。至少我是这么干的,拿到PCB先看看有没有做错。
抱歉楼主,我看走眼了,我以为功率回路很大,后来仔细看了正面的插件才是取样电阻。
另我提两个小小建议。 1.变压器VCC绕组地直接过C8,再接到IC地。2.可将葵花宝典里提到的回路尝试减小 .3.在输入加阻尼电阻。
再次对本人的冒失感到抱歉。。
PCB的很多元件走线都比较长,离得也有些远,不过毕竟是单面板也不能要求太多。楼主把输入输出参数,要到达的技术指标也说明一下啊
Seven Huang你好,这块板的功率回路我觉得还是比较大,对此我不是很满意,从C1到变压器就有30多mm,本来完全可以再不小一点,考虑到和另一款PCB拼板一起打样,于是就把板子放长了一点,由于是实验板也就不拘泥那么多了;你谈到“变压器VCC绕组地直接过C8,再接到IC地”,这一点我不是很赞同,个人认为在开关电源里变压器地和IC地应该是分开走为好,这样各方面干扰比较小,尤其在和有CPU的板子里,这个地线的走线尤为重要,不然在做RS、FBT等实验时,MCU可能出现复位;一般来讲变压器地也是单独接地的,在这里和Y电容接到一块了,是为了不至于增加板子大多的宽度。以上仅为个人经验和观点,以作探讨。
我的看法与你相反。VCC绕组主要是为IC供电,所以最好是与IC就近共地
楼主,调试的怎么样了啊?我也只是刚设计好变压器,明天抽点时间焊接。有什么好的建议给到大家的吗!
NND,都第5天了,板子还没到;今天到外面实验室测EMI刚回来,你的手脚蛮快的啊,我的变压器还没算呢。
楼主,调试的怎么样了,我的遇到了点问题,泄放电路还需要再细致调整。
之所以板子做的比较大,是因为只是一个实验电路,而非产品。如是做成产品的话,里面不可能用UU9.8的滤波器,大多的贴片元件应该是0603 的了,板子也非单面板而是双面板了。
可以将元器件PCB布局再调整下,使做出来的板子工作更稳定。不知道右边的两个大电容能否换成容量更大的,不知道效果会怎么样。
ti36261461154 请问在那个空间(位置)再布上地线?烦请分析一下对稳定性的改善。