BOOST升压PFC电路采用uc3854驱动mos管，整流后电流有效值3~4A时，mos管会突然短路，mos管温升没问题，怀疑是UC3854输出驱动波形有问题

首先，二极管的耐压用450V会有问题，要考虑二极管反向恢复引起的电压尖峰，建议600V左右的快恢复

另外，注意一下采样电阻的功率降额是否满足规格

方便的话，楼主最好也可以贴下设计图和波形

0.05欧姆的采样电阻是否有些小，原理图在附件中

阻值是与电源功率有关，需要注意的是电阻的功率是否满足

datasheet上的demo采样电阻两端电压典型值为0.25*6=1.5V，我设计的为0.05*10=0.5V，会对芯片工作情况有影响吗？

还有我用的是两个贴片4W的电阻并联，设计功率10*10*0.05=5W<8W，应该满足，可是电阻在电流3、4A时发热脚很严重，70度以上

理论上规格是这样，但是你目前的应用情况是MOS占空比很大，接近短路，所以你可以测试一下实际电流的波形

SLoan Kong 说：

datasheet上的demo采样电阻两端电压典型值为0.25*6=1.5V，我设计的为0.05*10=0.5V，会对芯片工作情况有影响吗？

还有我用的是两个贴片4W的电阻并联，设计功率10*10*0.05=5W<8W，应该满足，可是电阻在电流3、4A时发热脚很严重，70度以上

另外，原理图功率部分的几个问题

1.输入端的电容C50太大，严重影响PF和THD指标

2.L2左端跟输出之间跨一个旁路二极管

3.输出功率多大？要求保持时间多少？输出电容选的太大了，起机冲击电流很大，响应也会很慢

4.D61换成600V的快恢复，450V的管子板子做的好的话也会有降额的问题，更何况二极管还没加吸收电路

建议先看一下这个芯片的应用案例，熟悉PFC的设计过程

C50一直在用0.1uF电容，原理图上没有改，发热问题解决了，只是用功率分析仪测效率只到90%，目前无功功率加到1600W，可是理论上能达到99%，

问题除了你指出的4点外，还有其他因素影响芯片的矫正效率吗？

你说的校正效率是指的PF值吧？你测的90%是PF值而不是电源的效率吧。

是PF值，功率分析仪测得视在功率1600W左右，有效功率1400W左右

还有就是控制部分，你可以测试输入电流的波形看看跟踪的效果

主要是电压环和电流环的设计，对于100K开关频率下，电压通常环做10Hz左右，电流环做到几KHz，有条件可以测试一下看看

Kevin Chen1 说：

还有就是控制部分，你可以测试输入电流的波形看看跟踪的效果

你设计的额定功率多大？再补充一个因素，Layout也比较重要，特别对于采样信号，电压和电流的采样要求精度较高，尽量避免采样信号被干扰

"对于100K开关频率下，电压通常环做10Hz左右，电流环做到几KHz"

这句话是什么意思？怎么设计可以控制电压电流环的频率？

下午实验时UC3854又失控一次，烧毁mos管和保险丝。