电路原理图如下
PCB布局与布线如下
试过很多办法,效率始终处于91%左右
其中,VD1肖特基二极管温度较高,输出120W功率时,温度有近130度,Q1管比VD1温度低一点。
拆除VD1,效率反而变差。
拆除C1 R1补偿元件,效率可以提高0.5%左右
拆除C2 R4补偿元件,效率同样可以获得轻微提高。
开关管DS波形上升沿有轻微振铃,开启和关断时间约50ns左右。
请问是否有好的建议?
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
电路原理图如下
PCB布局与布线如下
试过很多办法,效率始终处于91%左右
其中,VD1肖特基二极管温度较高,输出120W功率时,温度有近130度,Q1管比VD1温度低一点。
拆除VD1,效率反而变差。
拆除C1 R1补偿元件,效率可以提高0.5%左右
拆除C2 R4补偿元件,效率同样可以获得轻微提高。
开关管DS波形上升沿有轻微振铃,开启和关断时间约50ns左右。
请问是否有好的建议?
HI
效率可以借助芯片官网webench在线仿真来确认下是否偏低?
如果确认偏低,建议选择Qg, Rdson尽量小的MOS, 同时工作频率不建议太高(一般推荐200~300kHz)
HI Johnsin Tao
官网制作的样品以及仿真中,效率都高于95%,但是实际我这里的效率均不如意。
开关频率原先300K 我降低到了170K,效率有提高到93%,但依然不够。
最热的还是并联在同步整流管上的肖特基二极管。Rdson我选用的值是1.95mR,实际测试时MOS管温度都不高,损耗发生在肖特基二极管上,但拆除它也无法有效提高效率。
这种情况是否是同步整流管实际没有工作在同步状态?按照道理,如果同步整流起作用了,是不该会在体二极管与肖特基二极管上形成过大电流的。
HI
你提到的肖特基是VD1吗?
确认一下电路的稳定性,如果电路非常稳定,仅仅是效率偏低,就只能从器件上想办法了,MOS是要注意,功率电感也要特别注意,其次还要确认驱动电路。