我们做的一款产品，用两块板子实现对接，姑且称之为A板和B板，电源使用的都是TPS65251，电源电路原理图两板完全相同，如下。
经过反复测试，发现，A板使用此电源不论何种条件，均可正常工作，但是B板却在插入一线缆后电源出现较大波动。后来发现，只要把B板的1V电源改为外接，不论是外接另一块A板的1V，还是另一块B板的1V，此时A板与B板之间通信一切正常。将B板的三个电源全部改为外接A板的，也可实现正常通信。但是如果将A板的1V改为外接B板的1V，不论B板电源是否外接，均不能正常通信。（注：提供外接电源的A板与B板均断开后端负载）
A、B两板电源布局布线大同小异，只是A板的输出BUCK部分采用了铺铜的方式，所以比B板的宽，大概多出一倍。B板三个BUCK输出布线宽度均为40mil。
总结问题，我们一直觉得是电流供应不足。
1.我们怀疑布线宽度。将B板所有BUCK输出线在板上用导线增加连接，变相增加其宽度。行不通，问题依旧；
2.怀疑限流电阻过大，BUCK1、2、3的限流电阻现已改为50K、100K、100K，行不通；
3.滤波不够，电源末端的3个0欧、1210的电阻改为4.7uH/3A/7.3*7.3mm的电感，B板1V输出变平稳，但1.8V、3V仍有波动；
4.在3的基础上，增大滤波电容，无明显改变。
下面这些图片是在上面四条的基础上，得出的。
上图是B板在不插入那条线缆前的1V，1.8V与3.3V状态大致相同。
插入线缆后1V输出端，开始出现较大波动，还挺规律的。
1.8V输出端也开始波动。3V3也差不多。
这是B板插入线缆后，1V的BUCK，电感L6的输入端的三个典型波形，很不稳定。1.8V的较好一些，3.3V的比较稳定。
这是B板的主芯片的3.3、1.8、1.0三个电源的电源要求
这是A板的三个电源的要求。A与B的1.0V均只有主芯片使用，所以这两个1.0V的要求可以看作板子电源芯片的1.0V的输出要求。
总的来说，我们怀疑因B的1.0V的功耗未被满足而导致电源波动，从而通信不能正常进行。
请教如何改动电源电路才可以正常工作呢？