• 状态 TI Thinks Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 个回复 4 个回复
  • 答案 1 答案
  • 名订阅用户 46 名订阅用户
  • 次查看 371 次查看
  • 用户 0 名在线用户
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

TPS7B69-Q1: TPS7B6950-Q1芯片SOT223封装Tj估算

user6258720
Prodigy 60 points
Part Number: TPS7B69-Q1
TPS7B6950-Q1-SOT223
Vin(V) Vout(V) Iout(mA) Pd(W) Tc(℃)
       (℃/W)
Tj(℃)
26 5.14 105 2.1903 130 6.3 143.7989
27 5.14 105 2.2953 129 6.3 143.4604
28 5.14 105 2.4003 129 6.3 144.1219
30 5.14 103 2.56058 126 6.3 142.1317

对芯片施加不同电压使其过热保护，并用热电偶读取芯片表面的温度，通过计算得到芯片的过热保护点约为143℃，

计算公式为：

这与手册中描述的175℃相去甚远，请问整个流程哪里有问题。

  • 0
    TI__Guru**** 308311 points

    Hi

        有没有办法校准温度计测试的准确性？ 以及测试的方法是否准确？

        理论上175℃是温度保护典型值，并非最小值，理论上超过150℃以上过温保护都是可以的，所以实际还是要确认你测试的准确性。

  • 0 回复 Johnsin Tao
    Prodigy 60 points

    测试所用的热电偶是准确的，上述测试所用芯片的过热保护点用恒温加热柜测试过，为171℃

    关于测试的方法是否准确这一点，正是我所担忧的事情，请帮忙指出测试中需要注意的细节。

  • 0 回复 user6258720
    TI__Guru**** 308311 points

    HI

        我这边也没有的准确的测试方式，但是主要的确认点还是测试仪器，测试点，以及与芯片接触的硅胶（我不清楚你们采用的是什么，我记得我这边以前用的是温度计通过硅胶连接到芯片上，但我不记得是什么牌子的硅胶）

  • 0 回复 user6258720
    TI__Guru**** 308311 points

    HI

        我这边也没有的准确的测试方式，但是主要的确认点还是测试仪器，测试点，以及与芯片接触的硅胶（我不清楚你们采用的是什么，我记得我这边以前用的是温度计通过硅胶连接到芯片上，但我不记得是什么牌子的硅胶）