第一个周期,在常温下更新R_a0表时,仅更新了Ra0至Ra11的值,Ra12-Ra15的值为默认值按比例放缩获得,如图7所示
第二个周期,更换至低温下更新R_a0x表,仅更新了Ra0的值,后续值均未更新,为比例放缩获得。如图11所示。
图7
图11
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
第一个周期,在常温下更新R_a0表时,仅更新了Ra0至Ra11的值,Ra12-Ra15的值为默认值按比例放缩获得,如图7所示
第二个周期,更换至低温下更新R_a0x表,仅更新了Ra0的值,后续值均未更新,为比例放缩获得。如图11所示。
图7
图11
您好,下面条件会导致RA table 不更新
• During the optimization cycle, the Ra update is disabled until QMax is updated (that is, Ra will not be updated if Update Status = 4).
• The Ra update is disabled if the charge accumulation error > 5% of Design Capacity mAh.
• During a discharge, a negative resistance is measured.
详细请参考TRM 7.7.4 Ra Table Update Conditions
您好,Ra table 不更新的可能原因分析
(1).Qmax 未更新,请按 4.1 检查 Qmax 未更新的可能原因。
(2).化学 ID 不匹配,[RDIS]=1,请先获取正确的 CHEM ID。
(3).放电电流太小(比如<0.1C),请用 0.2C。
我觉得您说的三个可能的原因都不成立。
(1)Qmax已经更新过了,如果未更新,不会刚开始有几个Ra 点出现了更新。
(2)CHEM ID与电芯是一致的,如下图
(3)放电电流从前面上传的图和log中可以看到是-500mA,即0.2C。
所以还有没有其他的可能原因?
“
2. charge accumulation error手册里我没有找到具体是怎么计算的,有没有更详细的介绍?
3. 最后一个原因说可能放电过程中更新的阻值为负值,所以没有更新。有没有办法能验证更新出了负值电阻值?
”
上面这两个点能否提供更详细的介绍?