BQ76952: 大电流充电时第一节电压采样值变小

您好，There are common issues when cell voltages are not equally distributed (specially VC1-VC0).

1- Was calibration performed?
2- It is possible to read a lower differential voltage across VC1-VC0 if the VC0 to VSS voltage is higher than 0.5-V. Hence, VC0/BAT- should ideally be at the same reference to VSS. So, the resistance between VC0 and VSS should be minimal.

Is the customer using a custom board or our EVM? 

This thread shares some useful information. 

Hi, Star ，感谢你的回复。

1. 电压没有经过校准，76952本身的采样误差不算太大，最大15mV应该不会有影响

2. 使用的是自己的设计板并非EVM

关于链接帖子中提到的当VSS电压比VC0(BAT-)电压低0.5V或更大时可能会造成VC0-VC1之间的采样值变小我并不反对。我也特意测量了设计板上VC0-VSS之间的电压，当BAT-和VSS之间通过80A的电流时，仅有0.08V的压降产生，还远远达不到0.5V及以上的电压。因此也不应该导致VC1-VC0之间的采样值变小，事实上确实出现了这种现象。

1. 当VC0比VSS电压高0.5V以上时，导致VC1-VC0之间电压采样低的根本原因是什么呢？这或许对我分析这个问题有帮助

2. 除了VC0比VSS电压高0.5V会导致VC1采样值偏小之外还有什么可能性呢？

在论坛中发现有另一篇帖子中所描述的现象与我所遇到的相似，都是在充电状态下会有第一节采样电压变低，非每次实验必现，可以帮忙关注下该帖子是否有进一步的进展，谢谢。

e2e.ti.com/.../bq76952-cell-1-data-issue-occasionally-while-start-of-charging

您好，正在询问更了解这款芯片的TI工程师，稍后回复。

您好，设备是否处于睡眠模式？

如果未使用电流检测，则器件可能处于睡眠模式，在这种情况下，这是数据手册第 10.1.3 节中讨论的记录行为

Hi, Star

我们未使用76952的电流检测，SRN/SRP引脚短接后共同连接到了VSS引脚。同时我们也检查了代码中主控禁止了76952进入sleep模式，但我们还是会将76952的sleep状态监控出来，做进一步的排除。

Hi,Star 

我注意到数据手册10.1.3节中描述如下，

也就是说，即使进入休眠模式后也只是有概率性出现Cell 1采样问题，并非一定会出现，我这样理解是否正确？ 如果说这个小概率情况真实存在，那我们能做的是：1. 尽量避免器件进入休眠   2：对于cell 1采样的值增加验证以确保其是真实可信的，这个思路是否正确。

您好，This certainly sounds like VC0-VSS is being increased beyond 0.5V. Did you measure with a scope or with a multimeter? I would recommend measuring with a scope so that any transients are not filtered out by the multimeter's measurement integration. Even a very quick transient of a few milliseconds could cause the cell 1 measurement to drop if the timing of it is poor.