This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

TPS6594-Q1: Safety mechanism Coverage (Kfmc、rf)

Part Number: TPS6594-Q1

在TPS65941212_FMEDA_version2p91_IEC62380文档中,Function and Diag Tailoring中对于MODULE-D1.1 BUCK1_DIGITAL的描述中:output voltage oscillation outside UV/OV range but inside detectable frequency range 的安全机制覆盖度是99%,请问能够检测到输出电压振荡超出UV/OV阈值的检查频率范围内是指多少范围?

  • Hi

        震荡波形一般是没有频率的,我们通常只是用示波器观察其最大最小值。

  • Thanks Johnsin !

      非常感谢您的回答,

    我们在实际测试中模拟TPS6594X-Q1输出振荡的情况:将输出电感短路,测试输出电压产生振荡,通过示波器测试振荡的min和max值已经超过了芯片本身设定的UV/OV检测阈值,但是该故障并没有被芯片检测到,也就是输出的nINT信号仍然正常。

    所以综合该芯片的FMEDA资料才对上述问题产生了疑问,怀疑是不是实际产生振荡的频率不在该芯片检测的frequency range内。

    如果说芯片输出的纹波电压只要超过对应的UV/PV阈值,就会被芯片判断为故障的话那和实际测试的结果就不一致了,所以这是我的疑问,

    希望您能帮忙解答,

    添麻烦了,

    非常感谢您!

  • HI

        没有做过这样的测试,特别是将输出电感短路,我觉得这个测试不合理。

  • Thanks Johnsin!

      感谢您的支持,

      我们是从硬件层面针对功能安全电感的故障模式进行模拟电感断路的情况测试,才发现输出振荡并且电压波峰的max和min值已经超过了TPS6594-Q1的输出UV/OV阈值,但是没有触发对应的故障。我怀疑可能出现过压或欠压的电压峰值持续时间太短了,芯片没有检测到,如果是输出持续过压或欠压就会触发对应故障了吧。

  • Hi

       有可能出现这个情况的,但是一般不会出现很高频率的noise, 你可以在输出并联一个小陶瓷电容如0.1uF.