LM3481的Vin 输入脚接到升压后的电压，这种用法可靠吗？

亲；建议仔细再看看图；Vin是接在5V输入上的，二极管后接的是电阻；反馈到FB。

我看到美国一款产品是Vin接到二级管后端的，想了想也有道理，就是不知道有什么利弊？

Vin接到二极管后；有可能，但是不是输出二极管后。否则会有环流。

建议你仔细看看，如果输入直接接到输出，那么输出输出短接，这个电路就没有任何意义了。所以，肯定不会直接接到二极管D1后面。

我的意思是然后原来的5V和Vin断开，Vin脚接到二极管后面，是不是会增加电路的动态响应？

上图

这算哪门子vin接到输出啊，呵呵，UVLO只是一个欠压关机信号，从哪里取就受哪里电压控制而已，这个可能是一种特殊用法，当电压电压低于多少伏不允许充电而已。正常的接法是输入低于多少伏不允许充电，保护的是输入，这个是保护输出。

在他的原理图中，UVLO他并没有接，我只是把他的Vin画出来，主要是搞不清Vin为什么接到输出端，有什么好处？

哦，我看错了，这个估计是扩宽了输入低压范围。

上个星期用DEMO板试了下，这样接后输出纹波非常小，不知道有没有什么隐患？

你好，原来的输出纹波很大吗？谢谢。

输入最低电压会变高，因为串入了一个二极管。

你好，可否上传改变前后的输出纹波波形，谢谢。

如果输入电压特别低，那么电路需要一个辅助的启动后就可以扩展到很低的输入电压。

ross wan 说：

我的意思是然后原来的5V和Vin断开，Vin脚接到二极管后面，是不是会增加电路的动态响应？

你好，应该不会增加电路的动态响应，谢谢。