This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
麻烦 TI 的 应用工程师给我一份 UCC2895 单电压环控制模式原理图，我找到的都是峰值电流控制模式的原理图没有单电压环控制的。
我现在的应用为：
输入110V
输出+/- 220V
输出电压带载掉的比较多，想看看是否原理图有问题。
亲；用CT波形缓冲处理后作为电流反馈就可以做单环控制了。
您好，感谢您的回答。“CT 波形缓冲”是如何处理的，麻烦明示！由于我的副边电压较高，比较容易耦合到电流采样部分容易误触发，所以希望能直接单电压环控制而不加电流信号（是否还有其他办法？）。我现在峰值控制模式加到一定载后就很不稳定，我查看数据手册改的单电压环控制模式可以稳定但输出带载会掉很多（甚至10%），想看看原理图有没有错。
呵呵，建议看看UC384X的斜率补偿，此处与此一样电路处理。
我知道斜波补偿，尝试过加大斜波。
不采用峰值电流控制的原因是副边二极管在导通时存在很高的 spike ，然后在电流采样里可以看到这个尖峰从而误触发 Peak ，输出移相错误。我看到一篇论文也提到这个问题最后他们采用单电压环控制模式来解决。
亲；有了斜率补偿，就可以不要电流反馈。直接单环反馈了。至于电流尖峰问题，可以通过控制变压器漏感解决。
Are you sure? 在定频峰值电流控制模式下需要加斜坡补偿，这样在占空比大于50%时可以稳定工作。单电压环不需要加斜坡。数据手册里写着电压模式时 Ramp 脚直接接 CT 脚。
电流尖峰可以通过漏感解决，但我们技术有限，加之以后要量产要影响产品的良率的。
亲；Ramp接CT；难道不是斜率补偿吗？至于变压器漏感控制，是个正规变压器都可以做到。不存在良品问题。小作坊除外。你提指标；他做就是。现在流行的LLC就是对漏感高敏感拓扑，不是在大量使用吗？
Ramp 接 CT 不叫斜坡补偿而是电压控制模式需要用到的的锯齿波（与电压反馈进行比较，移相控制时用于移相，普通PWM用于产生占空比）（难道不是？？）。
漏感做小外包时费用成本和时间成本都要增加，另外我们采用ucc2895 就是考虑他的 ZVS ，而 ZVS 需要加大漏感，变压器外还需要加个谐振电感。
工艺很好，副边还是会有比较高的电压，需要加吸收等等处理。
亲；你把斜率补偿的电流反馈去掉，看看和你的锯齿反馈有啥区别。
至于工时费问题。建议参考比较LLC和标准PWM变压器。标准变压器的绕组端头是需要加不小于3mm绝缘挡墙以满足安规。LLC可以直接扰而不用考虑，甚至连层绝缘都可以简化都可以满足安规。你说谁简单呢？
ZVS需要大漏感，但会集成在变压器里。少一个器件就会省个成本，少个品质控制对象，就会提高整体质量。做产品，我相信你更明白其中道理。
至于付边二极管过压问题，这就是设计的艺术了。串磁柱并RDC都是被动方法。无论LLC还是移相全桥或者正激反激，原则上都可以通过变压器及一次电路设计达到匹配去振目的而不用那些零碎。
