Original question:
filter放置在LDO的输入端能否起到降低噪声的作用，因为考虑的电流比较大，所以为了减少IR drop，能否放在输入端，另外能否有推荐的参考磁珠型号推荐，按照最大2A的电流，输出精度控制在3%
您好
您的目标输出电压是多少？ 您可以在 PSRR 图中看到、在大约900kHz 处有一些噪声峰值、如果您希望降低该噪声峰值、则在 LDO 之前放置 π 型滤波器将对解决该问题毫无帮助。 如果您不十分关心噪声峰值(因为该器件的噪声已经非常低)、那么将 π 型滤波器放在 LDO 之前是适用于您系统的解决方案。 您是否为器件提供直流/直流转换器？ 除了3%的输出精度外、您的设计目标是什么？
您好，
为了满足噪声要求、我认为在 LDO 之后安装滤波器是有道理的、因为 LDO 本身的噪声峰值为~μ V 1MHz。 我从 Murata 的 Simshiving 工具中获取了几个组件、并下载了 PSPICE 模型来仿真 π 型滤波器。 我选择的铁氧体磁珠的直流电阻为4mΩ、我使用了2个47uF 陶瓷电容器、额定电压为10V DC。 我必须添加一个与铁氧体磁珠串联的10mΩ 阻尼电阻器、以在满载(2A)时的滤波器谐振和 IR 压降之间找到平衡、但我认为使用10mΩ 和4mΩ(14mΩ 系列 R)、它应该能够满足要求。 我不知道目标输出电压是多少、因此我使用了3V 进行仿真。 使用这些元件、滤波器在1MHz 处具有约65dB 的纹波抑制、并且它与 LDO 的 PSRR 相加。 但请注意、铁氧体磁珠电感随正向电流的降额、但由于目标频率为1MHz、因此这可能不是太大问题。 另请注意、我选择的电容有些大(1206英制)。 我不希望客户使用这些精确的组件；我将此仿真数据作为概念验证并演示如何进行。 铁氧体磁珠数据表通常没有太多关于电流降额的信息、而为了评估实际性能、他们可能需要进行基准测试来进行验证。 另外需要注意的是：如果铁氧体磁珠离直流/直流电感器太近、则会存在磁耦合、从而使开关频率及其谐波通过铁氧体磁珠进行耦合。 您应该能够在网上找到相关指南。 请注意、原理图中的 U3是铁氧体磁珠。 铁氧体磁珠：BLE18PS080SN1 电容：GRT31CR61A476KE13 交流响应：
瞬态响应：
您好，
感谢回复，由于输出精度的限制，所以我选择了更小DCR的磁珠，可否帮我看一下，是否能达到设计目，输出电压0.75V，三个LDO并联，每个LDO的输出filter一样
您好，
遗憾的是、DCR 是实现表现正常的瞬态响应所必需的。 我使用您提到的铁氧体磁珠运行了一些瞬态仿真、但在没有补偿的情况下存在过度振铃。 即使使用50mΩ、瞬态响应仍然很差。 它们在1%容差方面是否有任何灵活性？ 无阻尼：
带50mΩ 阻尼：
对于此应用、还有其他替代方案。 如果他们使用了2个串联的 TPS7A96、他们将在没有滤波器的情况下获得所需的 PSRR、但是如果不对第二个 LDO 的输出进行滤波、那么就很难满足噪声要求。 另一项建议是并联使用2个 TPS7A96、这将把噪声除以1/sqrt (2)、但这样做需要一个镇流电阻器、这可能会导致无法满足其输出精度规格。 TPS7A96属于市场上噪声最低的器件系列、因此您可以看到客户的要求接近于当前可能的限制。
