This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

TPS7A20: 关于LDO PSRR测试的问题

Part Number: TPS7A20

尊敬的工程师您好,我在测试TPS7A20的PSRR时发现测试结果与Datasheet上展示的PSRR波形图对应不上。 TPS7A20的Datasheet上是这样的:

按照规格书上的测试条件,Cin=1uF,Cout=1uF,我测试的波形是这样的,低频是能对应的,但是感觉在100k以上就对应不上了,请问是什么原因呢?

我在测试PSRR的过程中看示波器VIN的波形,在几百kHz的时候,输入的正弦波就已经有明显失真了,如果减小Cin。失真会有改善,请问是由于Cin的滤波作用让分析仪注入的信号失真导致的吗?

  • 感谢您对TI产品的关注!
    关于你的咨询,我们正在确认你的问题,稍后回复您。

  • 您好,

         PSRR 性能将取决于注入的信号电平以及输入电容。我相信对于我们的特性测试,可以省略 Cin 以避免测试设备上的过度负载。

         输入信号电平也会显著影响 PSRR 测量结果。使用较低的信号振幅重新测试可能会改善在高频下看到的结果。

  • 您好,

         您的意思是,可以不加输入的1uF电容,测试得到的PSRR是跟DS上一样的吗?

         阅读了论坛里关于PSRR测试的帖子,https://e2echina.ti.com/blogs_/b/analogwire/posts/ldo-psrr

         其中使用J2120A进行信号注入的方法,没有提到需要减小Cin呀

  • 您好,

        对于某些进样方法,可能需要去除 Cin,因为它会加载用于执行测试的信号发生器,并可能影响更高频率下结果的准确性。

         一些注入技术,例如使用功率放大器直接驱动 LDO 输入,需要去除或最小化 Cin 以确保放大器保持稳定。

          对于使用 J2120A 进行测试,情况不应该如此。

          此外,由于 PSRR 测试着眼于 LDO 输入和输出之间的信号电平差异,因此这可能无法解释上述差异。

         如果使用的是 J2120A 信号注入器,请在 LDO 输入端使用 DMM 进行测量,以确保 LDO 输入电压正确。

          J2120A 具有压降,必须手动补偿(或使用 Picotest 此处描述的远程感应技术)。

            此电压降是非线性的,并且取决于负载电流,因此如果测试不同的负载条件,可能需要为每个不同的负载调整电源。