This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
我们公司做一款新产品有个电源的需求，三组电池需要做下均流控制，其中一个故障或者拔出剩下两个要继续工作，有这样的电源解决方案吗？只需要考虑放电即可，电池充放电不是一起的，负载有大功率的电机，还需要考虑下反向冲击。
您好， 已经收到了您的案例，调查需要些时间，感谢您的耐心等待。
标的电流参数均为峰值，系统平均功耗在一千w以内
您好，
UCC29002负载共享控制器设计用于调整直流-直流转换器的输出电压，以强制相同转换器之间相等的电流共享。UCC29002通过增加提供比提供最大电流的模块更小电流的模块(转换器)的输出电压来实现该目的。
除非每个电池组的输出都配有直流-直流转换器，否则您的客户的系统会有很大不同。 上面的描述并未表明这一点。如果只有3个不同的电池组并联工作，则必须降低高于最低电压蓄电池的输出电压，以匹配最低电压。 这与直流-直流转换器系统的调整相反。
UCC29002可能适于此控制，但输出电压的降低必须通过电阻降(非常有损)或DC-DC转换器(可能是降压稳压器)来实现。 在后一种情况下，所有三组都必须配备DC-DC转换器，以便3个蓄电池可以处于任何状态，DC-DC将调节到共同的最低电压。 在这种布局时，UCC29002可设计为正常工作，无需特殊调整。
如果无法使用降压稳压器、那么电流共享的唯一方法(我能想到的)是、让电流源稳压器跟随每个电池、该稳压器将电流调节至公共基准电流(或等效基准电压)。 但这基本上与电阻压降相同、如前所述、损耗很大。
目前我输入是33V到55V，输出需要48V（在允许的情况下我们是需要最大电压，目前是安全电压的最大值，此电压下降机器走线方案将全部推翻），需要使用升降压DCDC，图片写的都是峰值功率，一般情况下整个系统在500W的功耗，极限功耗在一千瓦持续，如果使用升降压的方案，大部分时间输入和输出是电压是相同的因为（3.7X13=48.1V），一般情况下电池主要放电区间处于这个电压，升降压在输入和输出相同电压是效率很低的（而且因为是电机负载，有很大启动停止的操作，电池电压波动很大，可能导致DCDC在升压和降压之间反复切换），这个怎么解决，如果使用带直通功能的升降压DCDC可以提升效率，那DCDC直通的情况下恒流功能就无法调节，麻烦细化一下使用DCDC的细节问题。
如果考虑直流/直流转换器、那么我估计它应该具有变压器耦合输出、以便可以有30V/48V 的匝数比(即 Np：NS = 1：1.6)(大约)、并且转换器将始终能够降压按匝数比调节的输入以在48V 输出处进行调节。如果能够保持+/-1%的精度、则模块之间的最大总差值将小于1V。 对于高电流、连接和配电损耗可能相当于另一个1V 压降(例如)。
有了这样的直流/直流转换器(可以是 LLC、推挽、半桥、全桥等)、每个转换器的反馈网络可用于来自 UCC29002 ADJ 引脚的调节电流信号。 在 ADJ 电流为0 -6mA 的情况下、330R 电阻(Radj)将提供高达+2V 的转换器输出电压调节、以便正常实现负载电流共享。
我们没有具体的参考设计，如果您有具体的设计需求，您可以考虑联系设计公司出具体的设计方案。
使用上图设计，使用TI理想二极管/ORing 控制器，例如LM74700，替换图中的二极管，每组电池是16V，举例在换电池1时，缓慢降低1的输出电压到0V，然后拿掉电池1，后级负载在200W时候，这个过程中是否系统存在瞬时掉电的可能。
为了确保每位客户的疑问都能得到高效且针对性的解答，建议您解决主题问题后提交新问题时创建独立的帖子，这样不仅能帮助您更快获得答案，也有利于其他用户在未来遇到相似疑问时轻松找到解决方案。感谢您的理解与合作！
