EDMA 添加到系统不能正常工作，会不会引起数据总线竞争？

Lingcon，

“EDMA的应用会不会，引起数据总线冲突，从而导致系统崩溃。 当EDMA将数据从DDR3源地址搬移到DDR3的目标地址时，会不会引起DDR3总线，或者其它总线冲突（源数据端，数据仍然在更新中，ping-pong buffer）？”

【Chris】EDMA访问DDR的请求最终会有DDR控制来处理，所以即使有两个master要访问同一个DDR地址，到了DDR控制器侧也会是顺序执行。

会不会是你使用的EDMA通道中系统软件里面已经有其他地方已经使用了?

Hello Chris,

非常感谢您的回复。

我也考虑过，EDMA3 通道系统别的资源所占用。

因此我加了测试代码，在没有EDMA3实现子帧抽取且能正常工作的算法代码中molloc了两段DDR3内存，每段400K，然后这两段用同样的EDMA函数搬移（一个作为源地址，一个作为目标地址），这两段内存中的数据只是为了测试，该数据不参与算法运算。

结果算法库在DM8148平台上能正常运行。

因此证明了该EDMA channel 能正常运行，在系统运行中并没有被其他资源所占用。

我刚刚问了下做系统端的同事，实际上，在系统端，它们并没有用ping-pong buffer。

仅仅用了一个buffer。

这样的话，会不会，外设正在该buffer写数据，我同时用EDMA去同时读该buffer数据内容，

会不会因为同一地址，同时读写使系统崩溃？

如果这样，将该数据缓冲的单一buffer，改成ping-pong buffer，是否可以避免此问题的出现？

EDMA读ping buffer时，外设写pong buffer。外设写完pong-buffer，EDMA读pong buffer，外设在ping buffer中填充数据，如此循环。

非常感谢！

BRS，

Meng

Lingcon，

会不会，外设正在该buffer写数据，我同时用EDMA去同时读该buffer数据内容，

会不会因为同一地址，同时读写使系统崩溃？

我在前一个帖子已经回复如下，不会出现你说的情况。

【Chris】EDMA访问DDR的请求最终会有DDR控制来处理，所以即使有两个master要访问同一个DDR地址，到了DDR控制器侧也会是顺序执行。

还请你在代码里面添加一些打印，具体定位一下问题出现的代码位置，是否是启动EDMA。相关EDMA的参数也请打印出来检查是否有异常。